近日，江蘇一些政府部門(mén)進(jìn)行中央空調招標時(shí)，明確要求只許合資、進(jìn)口品牌投標。財政部一位官員表示，地方政府應當創(chuàng )造條件，允許和鼓勵民族品牌積極參與政府招標(3月27日新華網(wǎng))。

　　政府部門(mén)在進(jìn)行物資采購時(shí)“拒絕國貨”，顯然是違反《中華人民共和國采購法》的有關(guān)規定的。不排除某些官員有崇洋媚外思維，也不排除某些官員追求面子、貪圖享受，但這顯然并非問(wèn)題的全部。
　　在我看來(lái)，給所有民族品牌都貼上質(zhì)量與服務(wù)劣等的標簽一概拒之門(mén)外，這種行為就如同一面鏡子，折射出政府采購機制的重重弊端。主要表現在，違背招投標慣例隨意亂設門(mén)檻，無(wú)視公平競爭原則制定“自我采購規范”；“人治思維”凌駕于“比價(jià)采購”的天然規則之上，想“招”誰(shuí)就“指定”誰(shuí)。在落后且不規范的采購機制下，“拒絕國貨”與“拒絕洋貨”其實(shí)都有可能。
　　更重要的是，由于運行機制的不透明與落后，政府采購中潛規則盛行已經(jīng)是公開(kāi)的秘密。某些政府部門(mén)為什么會(huì )對洋品牌“一往情深”？不是看重其過(guò)硬的質(zhì)量與完美的售后服務(wù)，而是其價(jià)格。近年來(lái)，國際知名品牌紛紛參與到國內市場(chǎng)的競爭中來(lái)，在前所未有的沖擊下，諸多民族品牌紛紛采取“低價(jià)策略”來(lái)確保市場(chǎng)份額，產(chǎn)品價(jià)格往往比洋品牌低很多。高價(jià)格才會(huì )有高回扣的空間——銷(xiāo)售價(jià)格接近成本價(jià)的國貨已經(jīng)“榨”不出多少“油水”，自然就淡出了一些政府部門(mén)采購管理者的視線(xiàn)。
　　容易受權力干擾的采購機制，必然會(huì )成為“腐敗溫床”，這才是政府采購拒絕國貨現象背后的真問(wèn)題。只有解決了這個(gè)問(wèn)題，才真正可能“花最少的錢(qián)購買(mǎi)最佳產(chǎn)品”。