|
|
|
|
|
|
2007-03-28 劉根生(著(zhù)名時(shí)事評論員) 來(lái)源:江南時(shí)報 |
|
|
報道中列舉了這樣幾條實(shí)例:某辦公大樓改造工程向國內公開(kāi)招標中央空調系統,通告中明確要求,空調主機必須為進(jìn)口品牌,產(chǎn)品為進(jìn)口或合資產(chǎn)品;某市為水環(huán)熱泵空調進(jìn)行國內公開(kāi)招標,通告中云,“品牌:合資、進(jìn)口品牌”;某校區體育館為其所需組合式空調機組采購及相關(guān)服務(wù)進(jìn)行國內公開(kāi)招標,通告中寫(xiě)著(zhù),“設備要求:國際品牌合資或進(jìn)口產(chǎn)品”;某大學(xué)基建規劃處就其食堂工程所需中央空調設備采購及服務(wù)進(jìn)行國內公開(kāi)招標,通告中也要求,“國際品牌合資或進(jìn)口產(chǎn)品”……所藏掖之意思都是:民族品牌不得入內。
政府采購歧視民族品牌之事,已不能算是新聞。但在走自主品牌之路已成為國家戰略之后,又見(jiàn)此類(lèi)新聞,實(shí)在發(fā)人深思。這至少表明,不少人還僅僅是把自主創(chuàng )新當成一個(gè)“政治概念”,并沒(méi)有將其視為國家可持續發(fā)展之道。 所謂政府采購,簡(jiǎn)而言之就是以政府為主體,為滿(mǎn)足社會(huì )公共需要而進(jìn)行的采購活動(dòng)。政府采購具有政策強制力和巨大購買(mǎi)力,政府采購什么、采購多少、向誰(shuí)采購、如何采購,都將直接影響著(zhù)企業(yè)行為。政府采購公平對待自主品牌產(chǎn)品和服務(wù),必將大大刺激供應方自主創(chuàng )新的積極性。而《中華人民共和國采購法》則明確規定:政府采購應當有助于實(shí)現國家經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展政策目標,不得以不合理條件對供應商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。顯而易見(jiàn),政府采購歧視民族品牌,既是一種非理性行為,也有違相關(guān)法規。 實(shí)施扶持自主創(chuàng )新的政府采購政策,利用政府采購杠桿推進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新、產(chǎn)品創(chuàng )新和產(chǎn)業(yè)結構升級,是發(fā)達國家的普遍做法。據報道,美國是最早利用政府采購對技術(shù)創(chuàng )新進(jìn)行扶持和推動(dòng)的國家之一。上世紀30年代以來(lái),美國政府相繼制定了《購買(mǎi)美國產(chǎn)品法》、《聯(lián)邦采購法》等,其中專(zhuān)門(mén)制定了對自主創(chuàng )新技術(shù)和產(chǎn)品優(yōu)先進(jìn)行采購的內容。在我國有些地方,不僅不利用政府采購扶持自主品牌,反倒“胳膊肘朝外拐”,實(shí)在令人費解。 拒絕國貨,最大理由就是國貨技術(shù)不行。其實(shí),這種觀(guān)點(diǎn)根本站不住腳。中國的中央空調,特別是大型中央空調技術(shù)已經(jīng)躋身于世界先進(jìn)水平行列。很多國外品牌,從壓縮機到零部件,都是由國內生產(chǎn)。一位業(yè)內資深專(zhuān)家說(shuō),其實(shí)中央空調“原裝進(jìn)口”已沒(méi)什么優(yōu)勢了,倒是民族品牌優(yōu)勢明顯。面對這種狀況,偏要對民族品牌說(shuō)“不”,到底是為什么? 我們講政府采購要有利于自主品牌發(fā)展,也并不是無(wú)原則地只買(mǎi)本地本國技術(shù)和產(chǎn)品,搞地方保護主義。其正確含義是:在功能及質(zhì)量等條件不變情況下,政府采購應優(yōu)先采購自主品牌產(chǎn)品,給承擔民族經(jīng)濟復興重任的民族品牌一個(gè)“公平、公正、公開(kāi)、誠信”的市場(chǎng)環(huán)境! 王選生前在接受記者采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō):在從事激光照排研制開(kāi)發(fā)過(guò)程中,“最大的苦惱就是大多數人不相信中國的系統能超過(guò)外國產(chǎn)品,不相信淘汰鉛字的歷史變革能由中國人完成”。要使民族品牌不遭歧視,推進(jìn)中國自主品牌戰略,首先得去掉這種不自信。在這方面,政府首當其沖,責無(wú)旁貸。 |
|
|
|
|
|
|