拒絕國貨者最冠冕堂皇的理由就是國貨技術(shù)不行。
　　其實(shí)這種觀(guān)點(diǎn)是站不住腳的。中國的中央空調，特別是大型中央空調技術(shù)已經(jīng)躋身于世界先進(jìn)水平行列了。很多國外品牌，從壓縮機到零部件，都是在國內生產(chǎn)的。甚至國際品牌的中央空調設備全部是國內OEM，然后貼上國際品牌進(jìn)行內銷(xiāo)的。這就是所謂的“原裝進(jìn)口”。
　　有一個(gè)“黑色幽默式”在中央空調業(yè)界流傳：在一次中央空調選購招標會(huì )上，用戶(hù)要求壓縮機必須是某國際品牌，否則不考慮，因為那個(gè)牌子原裝進(jìn)口，質(zhì)量有保障。這個(gè)要求讓參與招標者莫名其妙，因為他們都知道這個(gè)品牌的壓縮機全是國內某品牌貼牌的，全是中國技術(shù)，“中國創(chuàng )造”。
　　“原裝進(jìn)口”與“民族品牌”的中央空調有什么優(yōu)勢呢？一位業(yè)內資深專(zhuān)家說(shuō)，其實(shí)“原裝進(jìn)口”已沒(méi)什么優(yōu)勢了，倒是“民族品牌”優(yōu)勢明顯。技術(shù)上上面的案例已經(jīng)說(shuō)清楚了。價(jià)格是民族品牌的“殺手锏”，因為運營(yíng)成本(如勞動(dòng)力成本)低得多，從來(lái)沒(méi)見(jiàn)“原裝進(jìn)口”比“民族品牌”便宜。售后上“民族品牌”占盡“天時(shí)、地利、人和”�！霸�裝進(jìn)口”一旦有問(wèn)題，還要支付巨額費用請外國專(zhuān)家“會(huì )診”。棄用民族品牌真是讓人費解。
　　“民族品牌”的中央空調早就有了驕人的市場(chǎng)業(yè)績(jì)。早在幾年前海爾中央空調就擠進(jìn)了雅典奧運工程項目。北京奧運場(chǎng)館建設，海爾中央空調成為最大贏(yíng)家，連續中標奧帆基地、壘球中心、工人體育場(chǎng)、奧運接待機場(chǎng)等。海爾還是北京奧運標志性主場(chǎng)館“鳥(niǎo)巢”的唯一中央空調設備供應商。采購專(zhuān)家說(shuō)，海爾中標奧運主場(chǎng)館，不是對民族品牌的偏袒，由于奧運工程是世界性項目，全世界都在看著(zhù)，所以實(shí)際上對海爾的要求比國際品牌更嚴厲挑剔。
　　記者想冒昧地問(wèn)：難道江蘇這些工程要求比奧運工程還嚴？難倒海爾要參加招投標，非要找一個(gè)國際品牌，在自己產(chǎn)品上貼上他們的牌子？
　　除了海爾，我國近年來(lái)涌現出了很多優(yōu)秀的中央空調設備制造商，如美的、格力、遠大等，他們在與國際品牌、合資品牌同臺競技中，表現并不遜色！
　　全國人大代表、格力電器總裁董明珠認為，招標一個(gè)產(chǎn)品，應該以技術(shù)標準來(lái)定門(mén)檻，而不是以品牌為準。拿格力電器為例，格力電器現擁有900多項專(zhuān)利，發(fā)明專(zhuān)利100多項，技術(shù)已超過(guò)國際水準。
　　家電業(yè)界專(zhuān)家沈聞澗說(shuō)：“實(shí)際上，在我國家電行業(yè)，無(wú)論是技術(shù)實(shí)力，還是產(chǎn)品種類(lèi)和功能，國內品牌毫不弱于外資品牌。我國已經(jīng)成為全球家電業(yè)的制造中心，與眾多外資品牌或建立了合資合作的關(guān)系， 或成為外資品牌的OEM制造商。種種跡象表明，江蘇一些地方政府部門(mén)在采購過(guò)程中還出現這樣的做法，著(zhù)實(shí)令人費解�！�

渴望一個(gè)公平競爭的平臺

　　《中華人民共和國采購法》第一章總則第九條和第十條分別規定：政府采購應當有助于實(shí)現國家的經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展政策目標，包括保護環(huán)境，扶持不發(fā)達地區和少數民族地區，促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展等。政府采購應當采購本國貨物、工程和服務(wù)。不得以不合理的條件對供應商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。
　　廣東王律師告訴記者：江蘇地方政府的招標通告是違法的，但目前我國還沒(méi)有這方面的起訴案件。
　　鼓勵自主創(chuàng )新，早就被列入國家“十一五”發(fā)展綱要。剛剛拉上帷幕的“兩會(huì )”，一個(gè)重要話(huà)題就是鼓勵民族企業(yè)自主創(chuàng )新。鼓勵“自主創(chuàng )新”應成為地方政府經(jīng)濟工作中的重頭戲。
　　董明珠最近在“兩會(huì )”上呼吁政府采購應向自主創(chuàng )新產(chǎn)品傾斜。企業(yè)向國家納稅，實(shí)現國富民強。中國企業(yè)的未來(lái)出路在要有自己的技術(shù)，如果有了技術(shù)不用等于沒(méi)有。希望政府提供一個(gè)支持的平臺。這個(gè)平臺是什么呢？我們發(fā)現很多地方，政府在采購的過(guò)程中，傾向于外資品牌，或者是內外資合資品牌，而對于本土的品牌，完全拒之門(mén)外。我覺(jué)得這就不對。民族品牌企業(yè)在政府采購的過(guò)程當中，不應該分很多的精力在疏通或者找關(guān)系，而更應該是一個(gè)公開(kāi)的平臺去競爭。而像這樣的企業(yè)，政府就是應該要傾斜，因為我們要自主創(chuàng )新。產(chǎn)品做得這么好，為什么還要被排擠在門(mén)外？如果因為你沒(méi)和外國人合資，所以不能進(jìn)入這個(gè)門(mén)檻，我覺(jué)得這肯定不對。并不要你傾斜不符合標準的產(chǎn)品，而要你傾斜符合標準的產(chǎn)品，就是應該全力以赴地支持中國的本土品牌。美國同樣要求它的國家90%必須用本國的產(chǎn)品，只有10%才對外開(kāi)放。
　　家電咨詢(xún)專(zhuān)家、鉑金管理首席顧問(wèn)劉步塵認為，作為政府采購，一定要支持民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在同等產(chǎn)品條件下，應該向民族品牌傾斜。業(yè)界專(zhuān)家沈聞澗表示，既然是政府采購，就應當遵循“公開(kāi)、公正、公平”的原則。江蘇地方政府的中央空調設備采購中出現這樣的規定令人費解。在采購過(guò)程中，將洋品牌與民族品牌簡(jiǎn)單地劃分，而不是對企業(yè)的技術(shù)實(shí)力、產(chǎn)品功能進(jìn)行對比。折射出政府采購過(guò)程中相關(guān)人員的做法粗糙和不理智�！恫少彿ā访魑囊幎ǎ骸叭魏螁挝换蛘邆�(gè)人阻撓和限制供應商進(jìn)入本地區或者本行業(yè)政府采購市場(chǎng)的，責令限期改正”，“拒不改正的，由該單位、個(gè)人的上級行政主管部門(mén)或者有關(guān)機關(guān)給予單位責任人或者個(gè)人處分”。沈聞澗建議依法給予這種行為一定程度的打擊。
　　政府正在全力推進(jìn)建設和諧社會(huì )，和諧社會(huì )的市場(chǎng)環(huán)境也應該是和諧的。商務(wù)部一位官員在接受記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示，不提倡地方政府推行民族保護主義，更不能背道而馳，應給承擔民族經(jīng)濟復興重任的民族品牌一個(gè)“公平、公正、公開(kāi)、誠信”的市場(chǎng)環(huán)境！