|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-29 周志坤 來(lái)源:《南方日報》 |
|
|
連日來(lái)，河南省新鄭市所謂既能防風(fēng)固沙、亦可增加人文景觀(guān)的“華夏第一祖龍”工程遭到了廣泛的社會(huì )質(zhì)疑。對此，近日鄭州市環(huán)保局公開(kāi)表態(tài)說(shuō)，此一在國家森林公園開(kāi)建已差不多5年的項目，此前并沒(méi)有通過(guò)環(huán)保部門(mén)的測評，該局將立即組織專(zhuān)家進(jìn)行調查。如果環(huán)評通不過(guò)，會(huì )責令該公司停建甚至拆除已建好的部分。與此同時(shí)，當地官員也開(kāi)始有意無(wú)意地與“祖龍”工程拉開(kāi)距離，新鄭市委宣傳部相關(guān)負責人稱(chēng)華夏祖龍項目純屬個(gè)人行為，與政府無(wú)關(guān)。
與某些地方官員處理公共問(wèn)題時(shí)的蠻橫作風(fēng)相比，鄭州市環(huán)保局和新鄭市委宣傳部似乎很有危機公關(guān)能力。公眾不是對“造龍”工程不滿(mǎn)嘛，我現在就聲明跟大伙是一條船上的，這個(gè)項目是違規建設，跟政府沒(méi)關(guān)系。
有沒(méi)有錯誤和問(wèn)題，肯定不能由當事者自己說(shuō)了算。在筆者看來(lái)，這個(gè)有點(diǎn)兒馬后炮味道的外交式解釋?zhuān)涓灸康牟煌夂跏菫榱送菩敦熑�。行政權是一種應該積極作為的權力。對這個(gè)啟運已達數年之久，已耗資3000萬(wàn)元、建成800米長(cháng)的大型項目，應該完成哪些必須的建設審批程序，有哪些還沒(méi)有完成，當地相應職能部門(mén)均應有清楚的認識。如果施工方膽敢擅自施工，就是違法，相關(guān)部門(mén)就應履行法定職責予以阻遏，而非任其自行施工，直至釀成一個(gè)讓公眾惱火的“公共事件”。否則，就是失職，與裝聾作啞無(wú)異，就不僅應追究施工方而且也必須追究相關(guān)部門(mén)干部的責任�；蛟S有人會(huì )說(shuō)，我們應該厚道一點(diǎn)兒，不能把責任完全歸結到某一個(gè)部門(mén)身上去，而應該從體制上去找原因。今次祖龍工程事件，也可以說(shuō)反映了環(huán)保部門(mén)的無(wú)奈。畢竟，環(huán)保局之前并沒(méi)有通過(guò)該項目的審批�？杉幢闶沁@樣，作為職能部門(mén)，怎么可以容忍建設方“霸王硬上弓”呢？為什么會(huì )出現這種情況？
近年來(lái)隨著(zhù)公眾知情權和監督力量的擴大，在我們的公共生活中類(lèi)似這種推卸責任式的公關(guān)是越來(lái)越多。我們經(jīng)�？梢钥吹�，某官員沒(méi)出事的時(shí)候，即使知道他干了違法亂紀之事，很多人也會(huì )要么說(shuō)他好話(huà)，要么對他做的壞事睜只眼閉只眼；一旦被逮捕審判了，大家就必定“群起而攻之”，歷數其罪并順帶著(zhù)向公眾表明我跟他界限分明，毫無(wú)關(guān)系�？雌饋�(lái)，這好像使罪惡遭到了最大的揭露，但這與“落井下石”似乎異曲同工，想的可能僅僅是逃避自我責任，貫穿其中往往只是一個(gè)“利”字。 |
|
|
|
|