|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-02 毛建國 來(lái)源:《農民日報》2007-03-31 3版 |
|
|
開(kāi)工近5年、規劃投資達3億元人民幣的“華夏祖龍”有可能成為一條“爛尾龍”。3月27日下午，河南省鄭州市環(huán)保局透露，“華夏祖龍”項目尚未通過(guò)環(huán)保測評，環(huán)評專(zhuān)家已到達始祖山施工現場(chǎng)進(jìn)行調查。而當地政府稱(chēng)，這是個(gè)人行為，與政府無(wú)關(guān)。
又是“個(gè)人行為”，還與“政府無(wú)關(guān)”！
之所以加上“又”與“還”字，是因為類(lèi)似這樣的解釋?zhuān)覀円呀?jīng)聽(tīng)過(guò)不少了。話(huà)不扯遠，就說(shuō)近期。據2月13日《海峽都市報》報道，云南富民縣老首山數千平方米的裸露山體，全部被人用綠色油漆噴刷了一遍。開(kāi)始媒體報道是當地林業(yè)局所為。然而，沒(méi)過(guò)幾天，所謂的真相便“出籠”了，當地政府解釋這是“個(gè)人行為”，是一老板為改變自家風(fēng)水而擅自行為。富民縣委宣傳部領(lǐng)導說(shuō)，“這是一起被夸大的事件”。
是否被夸大暫且放置一邊，此時(shí)我們回過(guò)頭來(lái)看“油漆大山”與“華夏祖龍”情節發(fā)展是何等相似�！坝推岽笊健逼鹱�2006年7月，“華夏第一祖龍”始建于2002年，這么長(cháng)的時(shí)間，如此浩大的工程，當地政府竟然若無(wú)其事，靜觀(guān)其變。一見(jiàn)媒體報道，趕緊宣布與“政府無(wú)關(guān)”，純?yōu)椤皞�(gè)人行為”。這不是很搞笑嗎？這樣的解釋?zhuān)趺纯炊冀o人一種油漆真相的感覺(jué)。
也許這確實(shí)是“個(gè)人行為”，可是這是極端荒謬的“個(gè)人行為”，這是違規甚至違法的“個(gè)人行為”———這兩個(gè)項目均未通過(guò)環(huán)保部門(mén)的測評。面對如此“個(gè)人行為”，政府應該積極有為加以干預給以糾正�？墒沁@么長(cháng)時(shí)間，政府、當地主管部門(mén)干什么去了？難道是耳未聞、目未睹？
姑且承認這是“個(gè)人行為”，可這不是政府免責的理由。河南省生態(tài)學(xué)會(huì )理事長(cháng)吳明作博士對“華夏祖龍”不無(wú)憂(yōu)慮地說(shuō)：“在國家森林公園里修建如此大規模的水泥建筑，不僅會(huì )破壞植被，影響自然景觀(guān)和生態(tài)的完整性，還會(huì )阻礙動(dòng)植物的自然傳播，更不可能起到防風(fēng)固沙的作用�！睂τ谶@些危害，難道當地政府看不出來(lái)？看不出來(lái)，這是能力的問(wèn)題；看出來(lái)了而加不以干預，這是態(tài)度問(wèn)題。無(wú)論是能力問(wèn)題還是態(tài)度問(wèn)題，其直接后果都是政府無(wú)為。這不是“個(gè)人行為”這件美麗外衣所能掩飾的，所能油漆的。 |
|
|
|
|