| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-07 據新華社 來(lái)源:長(cháng)沙晚報 |
|
|
備受爭議的銀行卡跨行查詢(xún)收費，終于有了一個(gè)清晰而正確的結局。這一舉措從實(shí)施到收場(chǎng)不過(guò)一年時(shí)間，對照一年前相關(guān)機構的一意孤行，此時(shí)的匆匆收場(chǎng)說(shuō)明了什么？
“跨行查詢(xún)收費弊大于利�！苯鹑趯�(zhuān)家余豐慧指出，每次收取跨行查詢(xún)費0.3元，一定程度上會(huì )限制銀行卡的推廣和發(fā)行，一些客戶(hù)也許因此而不使用銀行卡，這對銀聯(lián)、銀行和客戶(hù)都沒(méi)有好處。一個(gè)只顧眼前，不顧長(cháng)遠；只顧決策，不顧效果；只顧自己，不顧客戶(hù)的不當舉措，對正在發(fā)展中的中國銀行業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)在是得不償失。
跨行查詢(xún)收費當初之所以被“強行上馬”，現在看來(lái)，是局部的利益使然。
從中國銀聯(lián)來(lái)說(shuō)，收取跨行查詢(xún)費用，從理論上，無(wú)疑會(huì )憑空增加一個(gè)旱澇保收的“收入源”，何況成本基本是固定的。從商業(yè)銀行來(lái)看，既然中國銀聯(lián)執意要收，反正羊毛出在羊身上，況且又給銀行帶來(lái)一大筆中間業(yè)務(wù)收入，何樂(lè )而不為？
但是，中國銀聯(lián)和相關(guān)商業(yè)銀行都沒(méi)有想到，做大“蛋糕”遠比過(guò)早切分“蛋糕”重要。在我國銀行卡市場(chǎng)發(fā)展還處于初級階段，在老百姓對有償服務(wù)的接受度還遠遠沒(méi)有達成共識時(shí)，在我國商業(yè)銀行改革還需要國家大筆投入的背景下，就對持卡人收取跨行查詢(xún)費，顯得十分短視。 |
|
|
|
|
|
|
|