關(guān)于人民幣銀行卡境內跨行查詢(xún)費用將停止收取的消息，猶如一石激起千層浪。不過(guò)，近日，一些銀行得知消息后，第一反應是對此進(jìn)行反擊，質(zhì)疑中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )是否具有叫停商業(yè)銀行收費的權力。稱(chēng)“這個(gè)費用屬于商業(yè)銀行市場(chǎng)調節價(jià)范圍，是銀行自定的，連銀行監管部門(mén)都不應該硬性叫停，更何況一個(gè)行業(yè)自律組織�！辈⒄J為協(xié)會(huì )此舉“并不合規”。 （4月7日的《羊城晚報》）

    銀行跨行查詢(xún)費自推出以來(lái)就受到社會(huì )廣泛質(zhì)疑。全國人大代表黃細花曾建議暫停銀行收取跨行查詢(xún)費；上海一用戶(hù)認為此舉涉嫌操縱價(jià)格，將幾家銀行告上法庭，要求返還銀行卡跨行查詢(xún)手續費。由此可見(jiàn)，取消銀行卡跨行查詢(xún)收費是社會(huì )眾望。經(jīng)中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )自律工作委員會(huì )協(xié)調后，各家商業(yè)銀行同意免費向持卡人提供人民幣銀行卡境內ATM跨行查詢(xún)收費無(wú)疑是應對社會(huì )的務(wù)實(shí)之舉，自然引得輿論一片叫好。
    可是，當讀完這則“銀行質(zhì)疑協(xié)會(huì )有否叫停權”的新聞，人們不禁懷疑：行業(yè)協(xié)會(huì )協(xié)調后發(fā)出的信息，難道還不能生效？某些銀行拿出協(xié)會(huì )叫停權進(jìn)行質(zhì)疑，是否表示還將繼續收費？如果銀行拿銀行業(yè)的自律組織不當回事，這也就意味著(zhù)銀行對自律本身不當回事。這無(wú)論對銀行還是對銀行業(yè)，都是令人憂(yōu)慮的。