| |
|
| 協(xié)會(huì )能叫�？缧胁樵�(xún)費嗎？ |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-09 吳杭民 來(lái)源:華商報 |
|
|
據4月7日媒體報道，關(guān)于人民幣銀行卡境內跨行查詢(xún)費用將停止收取的消息，猶如一石激起千層浪。不過(guò)有記者向廣東省內涉及收費的銀行求證，一些銀行在得知消息后，第一反應是質(zhì)疑中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )是否具有叫停商業(yè)銀行收費的權力�！斑@個(gè)費用屬于商業(yè)銀行市場(chǎng)調節價(jià)范圍，是銀行自定的，連銀監局都不應該硬性叫停，更何況一個(gè)行業(yè)自律組織�！庇秀y行人士認為，協(xié)會(huì )此舉“并不合規”。
備受社會(huì )關(guān)注和爭議的銀行跨行查詢(xún)費在一片質(zhì)疑聲中“悍然”開(kāi)收，頻遭詬病是情理之中的事，因此，“經(jīng)中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )自律工作委員會(huì )協(xié)調，各家商業(yè)銀行為減輕持卡人負擔，愿承擔相應的社會(huì )責任和義務(wù)，同意免費向持卡人提供人民幣銀行卡境內ATM跨行查詢(xún)”的消息傳開(kāi)后，輿論一片叫好聲，有人更“期待更多的壟斷收費尊重市場(chǎng)”。
可是，請不要高興得太早，當讀完這則“銀行質(zhì)疑協(xié)會(huì )有否叫停權”的新聞，人們不禁要倒吸一口涼氣！
的確，我們不得不問(wèn)：中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )是否具有叫停商業(yè)銀行收費的權力？此番叫�？缧胁樵�(xún)費的，為何不是銀監會(huì )而是一個(gè)行業(yè)自律組織？跨行查詢(xún)費能被及時(shí)叫停嗎？如果到時(shí)候有銀行不聽(tīng)“協(xié)調”，該如何解決和收場(chǎng)？
銀行跨行查詢(xún)費被叫停，肯定是最終的結局。但此番的叫停令能否真正令行禁止，似乎還是玄機重重！ |
|
|
|
|
|
|
|