| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
盡管北京市海淀區張姓女教師告郭德綱代言“藏秘排油茶”虛假宣傳一案尚未宣判，但人們對名人代言虛假廣告的關(guān)注和討論并未休止。人們呼吁，面對屢屢發(fā)生的名人代言虛假廣告事件，相關(guān)法律不能無(wú)所作為，而應根據新的情況修改完善。
為什么一些名人對代言虛假廣告無(wú)所顧忌？因為相關(guān)法律在這方面仍有漏洞可鉆。廣告法中，廣告代言人并不在規范對象之列，也就是說(shuō)，法律管不著(zhù)那些虛假廣告的代言人。這也正是問(wèn)題產(chǎn)品受害者起訴代言明星難勝訴、消協(xié)不斷發(fā)出公開(kāi)勸告信卻收效甚微的原因所在。在這個(gè)法治社會(huì )中，我們應當有比呼喚道義更為有效的監管方式，那就是法律。
隨著(zhù)多起名人涉嫌代言虛假廣告事件接連發(fā)生，針對完善廣告法、加強對名人代言行為監管的呼聲越來(lái)越高。今年全國兩會(huì )期間，代表委員紛紛建議對代言虛假廣告的行為建立問(wèn)責制；中消協(xié)的調查中，近八成網(wǎng)民認為名人代言虛假廣告應承擔連帶責任；有律師向全國人大常委會(huì )建議有關(guān)部門(mén)修改現行廣告法，將廣告代言人和廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者一同列為規范的對象。公眾之所以如此關(guān)注規范名人代言廣告行為，因為這已不是某些名人的個(gè)人道德問(wèn)題，而是涉及維護公眾利益的大問(wèn)題。
缺乏有效的法律監管手段，已經(jīng)對廣告業(yè)的健康發(fā)展造成了不良影響。美國、法國、日本等國都有相關(guān)法律對名人代言行為嚴格監督管理，代言虛假廣告的后果是數額更大的罰款甚至牢獄之災。這樣的懲罰當然讓名人們在代言廣告時(shí)小心慎重。而負責任的廣告代言行為一方面可以給明星帶來(lái)可觀(guān)的經(jīng)濟收入，另一方面則可以向消費者真實(shí)、客觀(guān)地展示產(chǎn)品或服務(wù)的良好形象。
為了這樣的良性循環(huán)和雙贏(yíng)的結果，公眾期盼規范名人代言活動(dòng)的法律法規能夠早日出臺，讓那些隨意出任廣告代言的名人們心有所畏。 |
|
|
|
|
|
|
|