|
| 加拿大知識產(chǎn)權保護的經(jīng)驗和問(wèn)題 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-25 記者:趙青 來(lái)源:新華網(wǎng) |
|
|
新華網(wǎng)渥太華４月２５日電
今年４月２６日是第七個(gè)世界知識產(chǎn)權日。為幫助國民進(jìn)一步樹(shù)立知識產(chǎn)權保護意識，加拿大知識產(chǎn)權辦公室從本月初即在全國開(kāi)展了專(zhuān)家講座和圓桌會(huì )議等系列活動(dòng)，并在其網(wǎng)站推出了“世界知識產(chǎn)權日論壇”。在保護知識產(chǎn)權領(lǐng)域，加拿大取得了不小成績(jì)，但也存在一定問(wèn)題。
為保護知識產(chǎn)權，加拿大近年來(lái)不斷完善其知識產(chǎn)權法律體系，使它更能滿(mǎn)足經(jīng)濟發(fā)展的需要。目前，加拿大知識產(chǎn)權法律體系由《版權法》、《工業(yè)設計法》、《集成電路設計法》、《專(zhuān)利法》、《商標法》和《植物育種法》等６部主要法律構成。
１９８０年以來(lái)，加《專(zhuān)利法》進(jìn)行了多次重大修改。如關(guān)于藥品專(zhuān)利規定的修改，促進(jìn)了本國生物制藥行業(yè)的發(fā)展；把“發(fā)明在先”原則改為“申請在先”原則，則有助于鼓勵縮短技術(shù)公開(kāi)的期限及簡(jiǎn)化專(zhuān)利審查過(guò)程。在保護知識產(chǎn)權的過(guò)程中，加政府還注意到它對經(jīng)濟發(fā)展可能帶來(lái)的副作用。為此，加公平競爭局專(zhuān)門(mén)制定了在專(zhuān)利保護過(guò)程中《公平競爭法》的應用原則，補充知識產(chǎn)權政策可能的不足。
為在全球知識產(chǎn)權保護政策中爭取本國最佳利益，加拿大還特別注重國際合作。加知識產(chǎn)權辦公室加強了同其他國家知識產(chǎn)權管理機構的交往，積極幫助發(fā)展中國家培養知識產(chǎn)權管理人員，并同美國專(zhuān)利和商標辦公室達成協(xié)議，使它可以分享美國、歐洲和日本三方知識產(chǎn)權管理機構的數據。加拿大有關(guān)方面在２００４年正式成為世界知識產(chǎn)權組織的國際檢索機構和國際預審機構。
總體上看，加拿大在知識產(chǎn)權保護方面法律體系較為完善，能為權利人提供較充分的保護。但加拿大對知識產(chǎn)權的保護并非十全十美，也面臨來(lái)自國內外的壓力。
據報道，加國內市場(chǎng)假冒、盜版商品猖獗，每年流通的假冒、盜版商品市值大約為２００億至３００億加元。加制造商和出口商協(xié)會(huì )等組織多次向政府提交報告，呼吁政府盡快制定或修改有關(guān)法律，加強知識產(chǎn)權保護工作，特別是加強刑事執法，加大對假冒、盜版商品的打擊力度。
這一領(lǐng)域的國際壓力主要來(lái)自美國。２００６年，美國貿易代表辦公室在其就知識產(chǎn)權保護問(wèn)題發(fā)表的特別３０１評估報告中，將加拿大列入“觀(guān)察名單”國家，認為加拿大在知識產(chǎn)權保護方面仍存在諸多不足之處，例如加是世界知識產(chǎn)權組織互聯(lián)網(wǎng)條約的締約國，但至今未通過(guò)國內程序批準該條約；加應對其著(zhù)作權法進(jìn)行修改，對通過(guò)電子形式傳播的作品提供更加充分有效的保護；加應改善其知識產(chǎn)權保護執法體系，有效地打擊假冒、盜版產(chǎn)品，阻止這類(lèi)產(chǎn)品在加國內市場(chǎng)流通等。 |
|
|
|
|