出于長(cháng)遠的戰略考慮，暫不開(kāi)采國內石油，是許多發(fā)達國家常見(jiàn)的做法。在開(kāi)發(fā)國內石油問(wèn)題上考慮的因素要復雜一點(diǎn)，長(cháng)遠一點(diǎn)。

　　中國石油天然氣集團公司5月3日宣布：渤海灣灘海地區發(fā)現儲量規模達10億噸的大油田———冀東南堡油田。
　　這是40多年來(lái)中國石油勘探最激動(dòng)人心的發(fā)現，對中國的能源安全、經(jīng)濟發(fā)展戰略與和平發(fā)展道路，都具有重大意義。
　�。〒�新華社報道）中石油副總裁表示到2012年，想把南堡油田建成年產(chǎn)量1000萬(wàn)噸的“世界級的高產(chǎn)油井”（5月8日《燕趙都市報》）。

　　我對此卻有另外的想法：我們對這個(gè)油田能不能適當放緩步伐做到科學(xué)開(kāi)發(fā)，避免只追求開(kāi)采數量而忽視節能的短視？同時(shí)，鑒于日后能源日益短缺的形勢，能否盡可能考慮把它更多地留給子孫后代？畢竟現在和開(kāi)發(fā)大慶時(shí)是不一樣的，那時(shí)我們是被封鎖的，但現在國際原油市場(chǎng)對我們卻是敞開(kāi)的，有較充足的回旋余地。
　　石油資源總歸是有限的，用完就沒(méi)有了。資料顯示，目前中東地區的石油資源，也僅夠開(kāi)采40年，中國的石油資源僅夠開(kāi)采十幾年。石油可以說(shuō)是目前經(jīng)濟模式和生活方式的“血液”，沒(méi)有了石油，我們享受的現代文明就會(huì )崩解。既然如此，更要求我們精打細算，細水長(cháng)流，為子孫后代未雨綢繆。
　　也許有人會(huì )認為這是杞人憂(yōu)天，因為在他們看來(lái)，科技的發(fā)展總能找出新的替代能源。但我不敢這么樂(lè )觀(guān)，因為迄今為止，無(wú)論是核能還是自然能，都不具備取代石油的能力。當然我們應該相信科學(xué)，但科學(xué)不是算命先生，把賭注全押在新能源上，就像一個(gè)人買(mǎi)了彩票，認為自己明天可能中獎，就將手頭的財產(chǎn)揮霍一空一樣，未免太不靠譜了。
　　從經(jīng)濟效益的角度來(lái)看，考慮科學(xué)地開(kāi)采也是明智的。因為國際原油市場(chǎng)雖然不是完全競爭市場(chǎng)，但市場(chǎng)還是起作用的。
　　如果我們都認同石油是一種可耗竭的能源，各國對石油的需求都缺乏彈性，那也就意味著(zhù)不開(kāi)采石油就是一種投資，這種投資在未來(lái)必將獲得豐厚的回報。此外，中國目前是世界上第一大外匯儲備國，正是在國際原油市場(chǎng)采購石油的最佳時(shí)機。
　　避免過(guò)快過(guò)量開(kāi)采南堡油田，對當下的中國，更有利于促進(jìn)中國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉型，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)。因為目前中國能源消耗十分嚴重，單位能耗所創(chuàng )造的財富遠低于發(fā)達國家，中國每創(chuàng )造單位GDP的能耗是世界平均值的三至四倍。只有石油價(jià)格維持在一定水平，企業(yè)和社會(huì )才有動(dòng)力采取措施扭轉高消耗、高污染、低產(chǎn)出的狀況，提高能源的使用效率，逐步構建起節約型的產(chǎn)業(yè)結構和消費結構。
　　出于長(cháng)遠的戰略考慮，科學(xué)開(kāi)采甚至在一段時(shí)間里停止開(kāi)采國內石油，這是許多發(fā)達國家常見(jiàn)的做法。比如美國的阿拉斯加州早已探明有一個(gè)蘊藏量約為57億至160億桶的大油田，但自1980年以來(lái)，石油公司卻一直無(wú)法獲得美國國會(huì )的開(kāi)采許可。這里有環(huán)境保護的考慮，有對未來(lái)能源安全的考慮，有“代際公平”的考慮，等等，總之是以對長(cháng)遠利益的考慮代替了對眼前利益的考慮。中國不妨向美國學(xué)習，在開(kāi)發(fā)國內石油問(wèn)題上考慮的因素要復雜一點(diǎn)，全面一點(diǎn)，長(cháng)遠一點(diǎn)，不要再犯急功近利，“有水快流”的錯誤。
　　作為社會(huì )公共資源，如何開(kāi)發(fā)南堡油田要經(jīng)過(guò)一定的論證程序，制定出科學(xué)的開(kāi)發(fā)方案�？疾橛嘘P(guān)單位和人員的政績(jì)，既要看到當下已經(jīng)產(chǎn)生的GDP，更要看到他留給未來(lái)、在國家可持續發(fā)展中的貢獻。