| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-09 作者：張培元 來(lái)源:中華工商時(shí)報 |
|
|
拆解并優(yōu)化組合黃金周，通過(guò)剛性的帶薪休年假制度，使每個(gè)職業(yè)公民能靈活自主地將年假與固定假日連接起來(lái)。這可最大限度地彌補旅游及客運市場(chǎng)旺季門(mén)庭若市、淡季門(mén)可羅雀的缺陷，減輕著(zhù)名景區與交通客運系統的壓力，通過(guò)錯峰出行降低出行成本。
就在黃金周所帶來(lái)的經(jīng)濟效益一路飆升的時(shí)候，旅游“井噴”所帶來(lái)的負面效益也日漸為人們所關(guān)注：集中長(cháng)假使得旅游景點(diǎn)人滿(mǎn)為患，所有的消費都瘋狂漲價(jià)，所有的既定秩序都被打亂，游客們在節后感嘆：“動(dòng)物園里最多的動(dòng)物是人�！�
優(yōu)勢突出，硬傷明顯，困擾于諸多“負面新聞”中的黃金周，即使真是一塊黃金，亦給人以成色不足之感。面對這樣的高成本、高密度、高壓力休閑娛樂(lè )及過(guò)節方式，筆者禁不住在想：何不把高代價(jià)的“黃金”變成無(wú)數實(shí)用的“碎銀子”呢？
目前，很多國家都采取了帶薪休假的制度，我國的勞動(dòng)法也規定了帶薪休年假的制度，然而它在某種程度上始終像一張好看的權利畫(huà)餅，在不少單位被虛置。從2000年啟動(dòng)的黃金周制度，其實(shí)是一種強制性的休假制度，并且計劃經(jīng)濟色彩十足：一刀切地放假、一刀切地休閑，人扎堆了，購物、旅游、出行等消費行為只能跟著(zhù)“扎堆”。
年年都有部門(mén)為黃金周算經(jīng)濟賬，盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的商業(yè)利潤固然光鮮，每塊“金錠”背后的環(huán)保成本、生態(tài)成本、社會(huì )管理成本卻也叫人不安，過(guò)度耗散的社會(huì )資源讓人不能不心疼。以創(chuàng )建節約型社會(huì )的標準審視黃金周，整個(gè)社會(huì )為之付出的代價(jià)委實(shí)不值。
與此同時(shí)，擁擠不堪的旅游景點(diǎn)，降低了我們的休閑質(zhì)量；聞風(fēng)而漲的門(mén)票價(jià)格，擠壓著(zhù)公眾的荷包；一票難求的公路鐵路客流井噴，對于每個(gè)出游者來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是一種折磨……我們?yōu)槭裁床荒馨言训狞S金周拆開(kāi)來(lái)過(guò)，或者自己根據市場(chǎng)季節、個(gè)人喜好確定個(gè)性化的休閑周、度假周、購物周、旅游周？
拆解并優(yōu)化組合黃金周，通過(guò)剛性的帶薪休年假制度，使每個(gè)職業(yè)公民能靈活自主地將年假與固定假日、周末休息日連接起來(lái)，自行調節休假的長(cháng)短，安排假日生活。這既可最大限度地彌補旅游及客運市場(chǎng)旺季門(mén)庭若市、淡季門(mén)可羅雀的缺陷，減輕著(zhù)名景區與交通客運系統的壓力，又能引導旅游者避開(kāi)旅游高峰，通過(guò)錯峰出行降低出行成本。沒(méi)有了扎堆搶買(mǎi)高價(jià)票的非理性消費，沒(méi)有了疲備不堪、身心俱損的“人擠人、人看人、吃不好、住不好、玩不好”的黃金周，以碎銀子換來(lái)的錯峰休閑，消費質(zhì)量一定會(huì )比黃金大餅更好、更高。 |
|
|
|
|
|
|
|