|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-10 作者:曹林 來(lái)源:檢察日報 |
|
|
北京師范大學(xué)對北京、上海等四大城市的調查，巨大的競爭壓力下，七成白領(lǐng)成為工作強度比勞模更強的“過(guò)勞�！�，平均每天工作１０個(gè)小時(shí)以上，基本沒(méi)有休息日，睡眠不足、三餐不定……如果不加引導，“過(guò)勞�！焙芸赡茏罱K導致“過(guò)勞死”。（５月８日《北京晨報》）
當下社會(huì )白領(lǐng)競爭壓力大是現實(shí)，但七成白領(lǐng)成為“過(guò)勞�！睆亩蔀椤斑^(guò)勞死高危人群”的數據，卻有夸大之嫌。從醫學(xué)看，“過(guò)勞”主要是超負荷的勞動(dòng)強度、超過(guò)身體承受力的勞動(dòng)量和不良的營(yíng)養所致，“過(guò)勞”顯然不是一種“精英病”，礦工、建筑工人、出租司機等從事重體力勞動(dòng)的低端從業(yè)者更容易成為“過(guò)勞死”的高危群體。為什么漠視基層勞動(dòng)者的“過(guò)勞”僅突出白領(lǐng)階層呢？
這種違背常識和科學(xué)的“統計偏見(jiàn)”，不僅是迎合新聞價(jià)值吸引眼球，也不僅是研究視角和統計方法的錯誤，其背后可能源于某種利益集團控制，調查可能帶著(zhù)強烈的利益色彩。
去年中國醫師協(xié)會(huì )曾聯(lián)合北京慈濟健康體檢連鎖機構公布了北京市“健康透支十大行業(yè)”。社會(huì )調查結果顯示“收入越高健康越差”：ＩＴ精英和企業(yè)高管（含民營(yíng)企業(yè)主）健康透支問(wèn)題最突出，亞健康比例分別為９１％和８６％。這樣的結果，不由人不聯(lián)想到兩個(gè)字：“利益”。因為慈濟本是一個(gè)富人醫院，他們的健康體檢也主要面向富人，ＩＴ精英和企業(yè)高管是他們最大的客戶(hù)群。這年頭，身上有幾個(gè)錢(qián)的人最怕死了，看了這種調查，估計不少人乖乖奔向慈濟體檢去！農民工、礦工之類(lèi)人雖然健康狀況更糟，生存壓力下更容易“過(guò)勞”，但通過(guò)調查告訴他們“身體不健康”是不能給醫院帶來(lái)利潤的。
“白領(lǐng)７０％過(guò)勞�！钡恼{查是北師大做的，身份似乎客觀(guān)，但也不能排除其研究受到了某個(gè)利益集團的控制。市場(chǎng)化的高校如今對各種外來(lái)贊助和資金如饑似渴，現在這種為企業(yè)利益服務(wù)，替利益集團做研究、搞調查的高校和研究機構太多太多了。比如在美國，許多企業(yè)集團經(jīng)常在一流法學(xué)院中資助建立法律和經(jīng)濟研究計劃基地，支持教授們進(jìn)行有利于其企業(yè)的立法研究；企業(yè)經(jīng)常全額資助一些名校召開(kāi)學(xué)術(shù)會(huì )議，發(fā)布某種隱含著(zhù)其利益的最新研究成果；如今有１７萬(wàn)公關(guān)公司雇員正在從事控制新聞、公眾輿論和公共政策等方面的工作，從而為它的委托人利益服務(wù)；公司經(jīng)常建立自己的“市民組織”，這些組織的名稱(chēng)和外表都經(jīng)過(guò)精心裝飾，掩蓋了公司對它的資助和它的真正組織目標。
中國許多研究機構也越來(lái)越多地染了這種“病”，他們的研究被各種利益集團操控和收買(mǎi)，他們發(fā)表的數據和成果經(jīng)常帶著(zhù)濃厚的利益色彩，如此，他們的調查自然很難保持客觀(guān)了，那些不能給“主子”帶來(lái)利益的東西，很容易被排除在其視野之外，正如藍領(lǐng)們的“過(guò)勞”一樣。 |
|
|
|
|