|
| 易憲容：不必擔心肉類(lèi)食品價(jià)格上漲 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-23 易憲容 來(lái)源:每日經(jīng)濟新聞 |
|
|
國內不少地方肉蛋禽類(lèi)價(jià)格暴漲已成市民熱議的話(huà)題。有些城市的豬肉價(jià)格已經(jīng)達到歷史最高點(diǎn)。從農業(yè)部網(wǎng)站發(fā)布的信息來(lái)看，進(jìn)入5月以來(lái)，由于豬源緊張，多數省區市豬肉價(jià)格同比大幅上漲，而豬肉價(jià)格上漲也拉動(dòng)其他肉類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)。
國內一些地方肉食品價(jià)格的上漲原因，有分析認為是飼料價(jià)格上漲引起，也有分析認為是2005年夏季國內大范圍發(fā)生豬鏈球菌”病，導致大量生豬死亡、宰殺、拋售，生豬供給減少的結果。不管什么理由，一個(gè)不可忽視的事實(shí)是，隨著(zhù)國內金融市場(chǎng)流動(dòng)性泛濫，更多的錢(qián)追逐更少的商品，產(chǎn)品價(jià)格上漲十分正常。
房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格持續多年快速上漲，國內股市的價(jià)格在不到兩年的時(shí)間里上漲4倍以上，各種要素市場(chǎng)的價(jià)格飚升，政府管制下的服務(wù)價(jià)格更是上漲極快。在這種情況下，肉食品的價(jià)格上漲不值得大驚小怪，如果肉食品的價(jià)格上漲能夠傳導到農產(chǎn)品上去，那么對中國經(jīng)濟的持續發(fā)展、對農民收入增長(cháng)來(lái)說(shuō)還是一件好事。
肉食品價(jià)格的上漲可能受到負面影響最大的是城市居民。但是城市居民并非鐵板一塊，而是由多層次的不同收入水平的市民所組成。隨著(zhù)改革開(kāi)放以來(lái)生活水平及工資收入水平的提高，絕大多數居民的肉食品消費或食品消費在其可支配收入中的比例越來(lái)越小。對高收入者來(lái)說(shuō)，食品消費占收入比例更可以忽略不計。肉食品價(jià)格的上漲對這部分城市居民的負面影響很小。當然，政府對收入水平較低的城市居民由此可能受到的影響應密切關(guān)注。
如果肉食品價(jià)格與農產(chǎn)品價(jià)格之間有一條暢通的渠道，肉食品價(jià)格上漲對中國經(jīng)濟的持續發(fā)展有利。農民問(wèn)題是中國經(jīng)濟持續發(fā)展的最大障礙，而農民問(wèn)題核心又在于農民收入低，農產(chǎn)品的價(jià)格低。要改變農村的發(fā)展現狀，要解決農民的收入問(wèn)題，就得為農民創(chuàng )造一個(gè)良好的增收模式。肉食品價(jià)格上漲帶動(dòng)農產(chǎn)品價(jià)格上漲，是一條農民致富最為便利的途徑。
農產(chǎn)品的價(jià)格上漲，農業(yè)生產(chǎn)的收益提高，農民的消費能力自然會(huì )上升。目前中國經(jīng)濟過(guò)多依賴(lài)外貿，與農民的收入水平低、消費力低有很大的關(guān)系。如果中國農民收入水平達到城市居民的一般水平，中國的內需就能夠成倍的增長(cháng)。農村內需市場(chǎng)成長(cháng)了，不僅農民的經(jīng)濟生活水平能夠快速提高，而且也為中國經(jīng)濟持續增長(cháng)奠定堅實(shí)的基礎。同時(shí)，農業(yè)收入水平的提高，也能夠減少大量的農民流入城市，緩解城市就業(yè)的壓力，調整市場(chǎng)結構。這就是肉食品及農產(chǎn)品價(jià)格上漲根本就不用擔心的根本理由。
但我們應該關(guān)注肉食品價(jià)格上漲的原因，是否有一條暢通的價(jià)格傳導機制，是否肉食品價(jià)格上漲的利益能通過(guò)市場(chǎng)機制傳導到農民手上去。比如，2006年下半年下游糧食價(jià)格的上漲，并非是糧食收購價(jià)格上漲，也不是農村糧食供求關(guān)系不暢，而是國家人為設置的流通體制推動(dòng)了下游糧食價(jià)格上漲。城市居民食品價(jià)格上升的收益，并沒(méi)有通過(guò)有效的市場(chǎng)價(jià)格機制傳導到農民手上，這樣的上漲對整個(gè)社會(huì )經(jīng)濟就有弊無(wú)利。 |
|
|
|
|