| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-23 新華社記者 何豐倫 來(lái)源:《國際金融報》2007-05-23 2版 |
|
|
“五一”長(cháng)假后，北京、上海、武漢、長(cháng)沙等大城市豬肉價(jià)格不斷上漲，短短幾個(gè)星期每公斤就漲了５元至８元。啟動(dòng)生豬市場(chǎng)價(jià)格調查、調動(dòng)產(chǎn)區豬肉進(jìn)入城市銷(xiāo)售、啟動(dòng)儲備肉制度減少市場(chǎng)波動(dòng)、出臺措施鼓勵養豬戶(hù)多養殖生豬……各地接二連三出臺了抑制肉價(jià)飆升的措施。
實(shí)際上，從２００６年１０月開(kāi)始，國內豬肉價(jià)格就出現了回升趨勢。記者近日在廣西壯族自治區鹿寨縣采訪(fǎng)時(shí)，一位常年從事豬肉供應的肉販子感慨：“北京、上海、長(cháng)沙的肉價(jià)飆升早就應該料到了，我們這里的豬肉價(jià)格從春節前就一直在漲�！边@位肉販子在不經(jīng)意中道出了一個(gè)規律：大城市糧、肉、蛋、菜類(lèi)價(jià)格上漲，往往在處于“邊緣地區”的農村首先表現出來(lái)，經(jīng)過(guò)多個(gè)階段的震蕩后，才會(huì )集中反映到“心臟區域”。城市食品價(jià)格監控，必須重視農村市場(chǎng)，把觸角向邊緣延伸。
豬肉價(jià)格的“邊緣效應”，主要原因是生豬產(chǎn)地多分布在廣大農村，農村市場(chǎng)對供求關(guān)系反應最快，所謂“春江水暖鴨先知”。這輪豬肉價(jià)格回升，主要是因為２００５年到２００６年上半年肉價(jià)低迷，養豬戶(hù)大量減少生豬存欄數量。值得注意的是，有關(guān)部門(mén)未能“見(jiàn)微知著(zhù)”地看到變化。
肉價(jià)上漲的深層原因是二元經(jīng)濟結構下，城市和農村信息不對稱(chēng)，包括物價(jià)、統計、農業(yè)、畜牧等諸多部門(mén)缺乏有效信息溝通，無(wú)法通過(guò)橫向溝通向農民發(fā)布行之有效的生產(chǎn)信號。
經(jīng)過(guò)多年的結構調整，我國經(jīng)濟發(fā)展水平和老百姓的收入水平有了一定程度的提高，肉價(jià)適度上揚無(wú)須恐慌，但它暴露出來(lái)的供求信息脫節問(wèn)題，值得管理部門(mén)高度重視。否則，等物價(jià)上漲到城市人難以承受時(shí)再采取應急措施，很可能解決不了問(wèn)題，頂多也是治標不治本。 |
|
|
|
|
|
|
|