一直以來(lái)，單向收費都是移動(dòng)電信資費最大的一個(gè)“雷區”；由于此前國內一直采用雙向收費模式，而基礎電信資費不僅屬于國家定價(jià)，單向收費又關(guān)切到運營(yíng)商實(shí)實(shí)在在的利益，前幾年，老百姓雖對單向收費“千呼萬(wàn)喚”，但它始終仍像羞答答的姑娘不肯拋頭露面。

稍微嘗到幸福味道？

　　然而，這段時(shí)間，各地單向收費方案卻猶如排山倒海之勢，向國內千萬(wàn)消費者撲面涌來(lái)。一時(shí)間，有些消費者已經(jīng)“眉開(kāi)眼笑”，覺(jué)得自己從雙向改單向的變化之中稍微品嘗到了單向收費的幸福味道。
　　在如此大的一個(gè)轉變中，輿論乃至政府的推動(dòng)作用自然是不可埋沒(méi)。早在若干年前，全國民眾，包括全國“兩會(huì )”的代表、委員就已不停地呼吁單向收費。在強大的輿論壓力下，從去年11月開(kāi)始，信產(chǎn)部清算司便派員進(jìn)行了一場(chǎng)全國調研，赴各地調查、探討實(shí)行手機單向收費的可行性與具體方案。
　　今年，政府的態(tài)度更為明朗———今后運營(yíng)商新推的套餐必須是單向收費方案。如果不是，我還真不給你批了！

真的是單向收費嗎？

　　政府都這么表態(tài)了，運營(yíng)商還能不做嗎？
　　因此從今年2月起，廣東、北京等地相繼推出了單向收費方案，但仔細一瞧，這些單向收費中卻有眾多限制：如用戶(hù)必須參加X(jué)X套餐，如來(lái)電暢聽(tīng)只適用于XX品牌的客戶(hù)群，又如該資費必須保證撥打到多少多少錢(qián)的基本通話(huà)費，且接聽(tīng)免費僅限于本地。否則，一切免談！
　　看到這兒，消費者不免就惱了，這真的是單向收費嗎？
　　其實(shí)，先要弄清一個(gè)概念，單向收費并不就是低資費。一位電信業(yè)界權威專(zhuān)家曾經(jīng)這樣比喻過(guò)：“優(yōu)惠套餐就像是商場(chǎng)促銷(xiāo)活動(dòng)的買(mǎi)一贈一，使用者購買(mǎi)一部分產(chǎn)品，例如主叫業(yè)務(wù)，運營(yíng)商相應地給出接聽(tīng)、短信等其他業(yè)務(wù)的優(yōu)惠�！边\營(yíng)商正是用消費者購買(mǎi)的服務(wù)彌補了“贈送”的部分成本。
　　再說(shuō)了，運營(yíng)商也要為自己辯解幾句呢：現在國內實(shí)行的仍是不對等的運營(yíng)商結算模式，如果單向收費一旦全面鋪開(kāi)，這種類(lèi)似補貼式的結算模式肯定會(huì )造成實(shí)力差距進(jìn)一步拉大。我如果今后要向XX運營(yíng)商支付更多的結算費用，我可怎么活呀！

“名正言順”要到哪天？

　　由此看來(lái)，要等到單向收費真正的“名正言順”，或許只有在3G正式啟動(dòng)以后了。到那時(shí)，固話(huà)運營(yíng)商可以獲得移動(dòng)牌照，而電信業(yè)也將進(jìn)行重組，屆時(shí)通信運營(yíng)商之間的結算體系勢必經(jīng)歷一場(chǎng)大的變革。一旦網(wǎng)間結算這個(gè)單向收費的最后壁壘成功攻破，單向收費將變?yōu)檎�常的收費模式。
　　而在現在，單向收費并不就是想象中的降低資費的“萬(wàn)金油”。改變手機資費偏高的局面，除了雙改單外，還可以通過(guò)其他手段實(shí)現，比如降低單價(jià)、取消月租費、降低套餐消費額度、降低漫游費等。說(shuō)白了，不管是單向收費還是雙向收費，能降價(jià)的資費就是好資費。