| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“肉價(jià)補貼”更多體現為一種應急的、臨時(shí)性的危機公關(guān)舉措，有時(shí)效性與針對對象的局限。比如，此次城市“肉價(jià)補貼”發(fā)放對象為低保人員和家庭經(jīng)濟困難的大中專(zhuān)學(xué)生，數量眾多的外來(lái)農民工被排除在外。
政府應由“肉價(jià)補貼”伊始，建立完善長(cháng)效的公共補貼機制�！叭鈨r(jià)補貼”姍姍來(lái)遲映射出我國在公共補貼機制建設上還缺乏系統性的戰略部署。在困難人口實(shí)際人數調查、公共財政補貼預算設立、公共信息預警、第一時(shí)間啟動(dòng)應急方案、補貼快速發(fā)放等方面，還有大量調研摸底工作要做。政府應建立城鄉一體化的公共補貼機制，屆時(shí)可針對城市低保和低收入家庭、外來(lái)農民工和農業(yè)人口的不同情況，給予不同渠道和形式的補貼。
其實(shí)，不僅是肉價(jià)等副食品價(jià)格上漲，包括油價(jià)上漲、煤氣價(jià)格上漲、水價(jià)上漲乃至北方冬季的“供暖費”上漲，都會(huì )給相當數量的低收入群體帶來(lái)“生存底線(xiàn)威脅”，需要政府通過(guò)公共補貼機制的充實(shí)完善，保證每個(gè)人獲得“價(jià)格上漲不至于我吃不起飯、保不了暖”的穩定預期。如此，方能體現公共財政服務(wù)于民的本色所在。 |
|
|
|
|
|
|
|