三道金牌發(fā)出，立即在全國產(chǎn)生了“蝴蝶效應”。北京華遠老總任志強、中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)何兵等指責南京的規定涉嫌行政違法，涉嫌“用計劃經(jīng)濟的手段干預市場(chǎng)經(jīng)濟”，等等。
    對此，南京市物價(jià)局有關(guān)負責人明確作答：“我們有法可依�！痹撠撠熑吮硎�，《中華人民共和國價(jià)格法》第十八條規定：包括“與國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的極少數商品價(jià)格”在內的5類(lèi)商品和服務(wù)價(jià)格，政府在必要時(shí)可以實(shí)行政府指導價(jià)或者政府定價(jià)。第十九條規定：政府指導價(jià)、政府定價(jià)的定價(jià)權限和具體適用范圍，以中央和地方的定價(jià)目錄為依據�！督�蘇省定價(jià)目錄》正是經(jīng)江蘇省人民政府審核同意，并報國務(wù)院價(jià)格主管部門(mén)審定后的規定，其中，普通商品房被列為政府指導價(jià)范圍。其相關(guān)管理條款，在《江蘇省商品房?jì)r(jià)格管理規定》中也有明確。