至于是否“干預了市場(chǎng)經(jīng)濟”，該局有關(guān)負責人說(shuō)，即使在一個(gè)健全的、完善的市場(chǎng)經(jīng)濟中，政府對經(jīng)濟的調控都是不可避免的。市場(chǎng)經(jīng)濟這一“無(wú)形的手”也會(huì )有失靈的時(shí)候，何況是在一個(gè)尚不健全的市場(chǎng)體系中？
    “就以南京現行的房?jì)r(jià)來(lái)說(shuō)，真的反映了供求關(guān)系的真實(shí)狀況嗎？”炒房倒房、虛報成本……這些都導致商品房?jì)r(jià)格信號的失真，難道買(mǎi)房的人全都是為了自己生活居住嗎？房市究竟有沒(méi)有虛高的泡沫？“政府的調控并不是用計劃經(jīng)濟的手段來(lái)破壞市場(chǎng)經(jīng)濟，而是為了促進(jìn)市場(chǎng)之手更加靈敏、準確�！庇嘘P(guān)負責人說(shuō)，新政的目的恰恰是為了讓市場(chǎng)之手反映更真實(shí)的市場(chǎng)信號�！皬拈L(cháng)遠來(lái)看，也是為了讓房地產(chǎn)市場(chǎng)能健康、持續、穩定地發(fā)展下去；讓政府、企業(yè)、百姓三方共贏(yíng)�！�