| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-03 勵俊 來(lái)源:每日經(jīng)濟新聞 |
|
|
事情就是這么巧。豬肉漲價(jià)之風(fēng)剛過(guò)，民眾抱怨“什么都漲，就是工資不漲”的時(shí)候，中國勞動(dòng)學(xué)會(huì )就發(fā)布了有關(guān)工資增長(cháng)的“正面”消息。
由于數據是引用了國家統計局的官方數據，所以其權威性毋庸置疑。既然工資收入漲幅超過(guò)GDP，按說(shuō)民眾就享受到了經(jīng)濟增長(cháng)的成果，那么為何仍有許多人的實(shí)際感受是生活成本在不斷提高呢？通過(guò)對這系列數據的深入解讀，筆者認為這里面存在兩大問(wèn)題。
首先，職工收入總額水平偏低。2006年，城鎮單位在崗職工年平均工資僅為21001元，按照我國勞動(dòng)統計制度規定，這個(gè)職工工資總額不僅包括基礎工資、獎金、各項津貼和補貼，還包括單位代扣代繳的各項費用，如社會(huì )保險和住房公積金的個(gè)人繳納部分，是含個(gè)人所得稅的稅前工資。按照這一統計，職工每月實(shí)際拿到的現金僅為1200元左右，這一推測數據與國家統計局發(fā)布的人均可支配收入基本吻合。區區1200元，對于一個(gè)新畢業(yè)的大學(xué)生而言，北京或上海群租到一張床位、維持溫飽的衣食水平。即便在二三級城市，1200元也只能買(mǎi)下江西省九江市一平米的經(jīng)濟適用房。
以工資對比物價(jià)，兩者的漲幅也并不對稱(chēng)。不說(shuō)近一年來(lái)的米、面、菜及主副食品價(jià)格均有兩位數的攀升，不說(shuō)糧油、燃氣、水電等生活必需品上漲，這些民眾都還能承受，但大件商品、比如房?jì)r(jià)的上漲卻到了令大多數人無(wú)法忍受的地步。同樣是2002年到2006年，全國大部分城市房?jì)r(jià)漲幅超過(guò)70%，有些地區甚至達到了100%以上的幅度。
中國在崗職工工資收入的第二大問(wèn)題是收入差距結構效應越來(lái)越大。發(fā)改委數據顯示，2002年以后，受行業(yè)門(mén)類(lèi)劃分的影響，平均貨幣工資收入最高與最低行業(yè)的收入之比逐步擴大為2003、2004和2005年的4.63∶1、4.60∶1和4.88∶1。金融保險業(yè)、郵電通信業(yè)以及電力煤氣等行業(yè)的職工平均工資增長(cháng)速度分別達到了20.2%、17.0%和16.4%，明顯高于其他行業(yè)的職工工資增長(cháng)速度。壟斷行業(yè)的收入及其漲幅明顯高于平均水平。
綜上所述，正如發(fā)改委今年1月發(fā)表的《我國的工資分配的基本情況和主要問(wèn)題》指出的那樣，我國職工工資總額占國民總收入的比重只占10.91%（2005年），工資分配存在問(wèn)題。這4年的漲幅非但不是太高，而是太低。而其中所掩蓋的問(wèn)題是必須引起重視，并加以改善的。只有根據中央收入分配制度改革“擴中、提低、限高”的要求，落實(shí)改善工資收入的結構性問(wèn)題，才能讓民眾真正分享到國家GDP高速增長(cháng)帶來(lái)的實(shí)惠。 |
|
|
|
|
|
|
|