| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-03 作者：余豐慧 來(lái)源:齊魯晚報 |
|
|
�。吩拢踩铡妒仪f日報》報道，記者從中國勞動(dòng)學(xué)會(huì )主辦的“深化企業(yè)薪酬制度改革促進(jìn)構建和諧社會(huì )”論壇上獲悉，中國職工工資總額和職工平均工資連續四年實(shí)現兩位數增長(cháng)，并分別超過(guò)同期國內生產(chǎn)總值、人均國內生產(chǎn)總值的增長(cháng)速度，為改革開(kāi)放以來(lái)職工工資水平增長(cháng)最快時(shí)期。
這幾年來(lái)，我國經(jīng)濟一直保持兩位數的增長(cháng)水平，國家財力大大增強，人民收入水平明顯提高，職工工資增長(cháng)較快，這些都是有目共睹的事實(shí)。但是，我們必須清醒地看到，在為“改革開(kāi)放以來(lái)職工工資水平增長(cháng)最快時(shí)期”高興的同時(shí)，對存在的一些隱憂(yōu)，也不能有絲毫忽視。
首先，工資增長(cháng)最快，是在職工工資收入低水平基礎上的增長(cháng)。據報道，２００２年，中國在崗職工平均工資為１２４２２元，２００６年達到２１００１元，扣除物價(jià)上漲因素，年均遞增１２％。但是，２００６年，職工平均月工資也只不過(guò)１０００多元。這個(gè)工資水平相對于快速增長(cháng)的經(jīng)濟，應該說(shuō)不算高。
其次，這個(gè)“工資增長(cháng)最快時(shí)期”也是收入差距較大的時(shí)期。雖然職工平均工資以及職工工資總額有了大幅增長(cháng)，甚至超過(guò)了同期國內生產(chǎn)總值的增長(cháng)速度，但是，這個(gè)平均工資水平很大程度上是被高工資、高收入者拉高的，實(shí)際上低于平均工資水平的職工占絕大多數。因此，如果不加分析地憑人均工資水平做決策，就可能會(huì )出現問(wèn)題。因此，由于工資收入差距過(guò)大，只公布工資總額和工資平均增長(cháng)水平，無(wú)法反映真實(shí)情況，特別是無(wú)法反映一般職工、一線(xiàn)職工、低層職工的真實(shí)收入狀況，甚至會(huì )誤導收入分配制度改革的走向。
再說(shuō)，“工資增長(cháng)最快時(shí)期”還伴生著(zhù)一些商品價(jià)格增長(cháng)和服務(wù)價(jià)格過(guò)快增長(cháng)，這更需要我們清醒一點(diǎn)，而不是盲目樂(lè )觀(guān)。我們必須看到，近年來(lái)，個(gè)別商品價(jià)格漲幅確實(shí)過(guò)大，比如，住房?jì)r(jià)格直線(xiàn)上升，百姓已經(jīng)不堪重負；教育收費價(jià)格、醫療醫藥價(jià)格以及水電煤氣等公共產(chǎn)品價(jià)格，漲幅都不算小。高房?jì)r(jià)使城市居民要么傾其所有買(mǎi)房，要么通過(guò)貸款等高負債買(mǎi)房而成為房奴，教育收費、醫療醫藥費用也壓得百姓喘不過(guò)氣來(lái)。因此，盡管收入一天比一天高了，工資確實(shí)在漲，但是不少人感到自己負擔越來(lái)越重，壓力越來(lái)越大了，有的還背負了一身債務(wù)。誰(shuí)在作怪？物價(jià)上漲當然是原因之一。
因此，我們必須冷靜看待“工資水平增長(cháng)最快時(shí)期”，決不能為此而沾沾自喜。要通過(guò)改革收入分配制度，縮小工資收入差距，大幅增加普通職工收入，抑制房?jì)r(jià)等重要商品價(jià)格過(guò)快增長(cháng)，保持物價(jià)水平總體穩定等措施，使百姓真切和明顯感到“工資水平增長(cháng)最快時(shí)期”給自己帶來(lái)的實(shí)惠。 |
|
|
|
|
|
|
|