數據顯示，工資多了，不是小漲，是大漲。
    記者從中國勞動(dòng)學(xué)會(huì )主辦的“深化企業(yè)薪酬制度改革促進(jìn)構建和諧社會(huì )”論壇上獲悉，中國職工工資總額和職工平均工資連續四年實(shí)現兩位數增長(cháng)，并分別超過(guò)同期國內生產(chǎn)總值、人均國內生產(chǎn)總值的增長(cháng)速度，為改革開(kāi)放以來(lái)職工工資水平增長(cháng)最快時(shí)期。據悉，2002年，中國在崗職工工資總額為13161億元，到2006年達到23439億元，扣除價(jià)格上漲因素，年均遞增13.5%，比同期國內生產(chǎn)總值年均遞增10.3%，高3.2個(gè)百分點(diǎn)，是1998年到2002年全國在崗職工工資總額年均增長(cháng)速度的1.9倍。（據新華社）

    工資漲，房?jì)r(jià)漲，物價(jià)漲。到底這是怎么樣的一個(gè)民生指數？
    在我們的官方辭典里，房?jì)r(jià)是不包含在物價(jià)之內的。國家統計局有關(guān)負責人早就表示，購買(mǎi)商品房通常屬于投資，而不屬于消費行為。統計部門(mén)將商品房歸為投資品而非消費品，一直廣遭質(zhì)疑。統計部門(mén)認為，只有租房才屬于消費。所以在各項統計報表中，我們經(jīng)�！靶老病钡匾�(jiàn)到工資漲了，于是乎大家都和諧了，幸福指數全高了……
    可是我們的官員是否知道，房?jì)r(jià)的上漲消弭了多少民生指數啊，消弭了多少幸福指數��？
    “國民幸福指數”就是老百姓自己對自己的生活環(huán)境，包括收入、就業(yè)、保障以及自然環(huán)境的一種感受。百姓覺(jué)得滿(mǎn)意，幸福指數就上升，不滿(mǎn)意，幸福指數就下降。
    工資漲了，據說(shuō)扣除物價(jià)上漲因素還有余，但實(shí)際上人們的生活壓力越來(lái)越大，而且工資收入的差距也越來(lái)越大，總體說(shuō)來(lái)，大家是不是更有“余錢(qián)”了，這才是關(guān)鍵的問(wèn)題。要看到，更多的人買(mǎi)房是把它作為一種消費品的。物價(jià)指數不能不包括房子在內，同是作為耐用品，汽車(chē)、彩電等使用年限也很長(cháng)，它們可以成為統計對象，住房為什么就不能？
    不管怎么說(shuō)，工資增長(cháng)都是好事，但是作為一項民生數據的傳達，不能光說(shuō)“高興的”，不說(shuō)“整體的”，恰恰只有整體的綜合數據才能反映百姓的生活時(shí)態(tài)，而僅僅是統計學(xué)上盲目樂(lè )觀(guān)，并不能讓百姓有多樂(lè )？
    就在十多天前，中國人民銀行6月20日發(fā)布的二季度全國城鎮居民儲戶(hù)問(wèn)卷調查顯示，居民消費意愿(選擇更多消費的居民占比)連續3個(gè)季度下滑，從2006年第三季度的28.2%降至本季度的19.5%，累計降幅達8.7個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng )歷史新低。
    從最樸素的生活邏輯來(lái)看，所謂消費意愿下降，無(wú)外乎兩方面的原因：要么是收入有限、根本無(wú)錢(qián)消費，要么是雖有余資，但由于受種種社會(huì )條件限制而不敢消費。
    究竟是什么讓老百姓“捂緊”錢(qián)袋子呢？在住房領(lǐng)域，調控不斷，房?jì)r(jià)卻一路飛漲，廉租房之類(lèi)保障制度仍然進(jìn)展緩慢；全民醫保還停留在討論層面，而昂貴的醫藥價(jià)格依然如故；教育方面，義務(wù)教育也并非完全的免費教育，擇校費之類(lèi)教育開(kāi)支更是家長(cháng)不可避免的“義務(wù)”，至于大學(xué)收費，仍是居高不下……
    工資漲了，即使超過(guò)物價(jià)水平的漲，但是大家還是把手里的錢(qián)捂得緊緊的，我們的民生溫度還沒(méi)有升高，這是工資漲得比較猛烈背后的生活現實(shí)。
    工資上漲跟不上房?jì)r(jià)物價(jià)上漲步伐，這正是：工資跨欄猛跑，房?jì)r(jià)卻似劉翔！