這樣的工資計量方式本身就有問(wèn)題。平均而來(lái)的工資并不能客觀(guān)反映一個(gè)城市或一個(gè)國家的經(jīng)濟發(fā)展狀況，也不能反映一個(gè)社會(huì )的貧富差距狀況。在任何指標都“平均”盛行的年代里，落后的個(gè)體往往會(huì )被忽視，就像我們如果一味去強調平均收入大幅度增長(cháng)，那些落后地區仍有衣不遮體的人就可能會(huì )被忽視。
　　我們應清晰地認識到，只有社會(huì )最底層的那個(gè)群體工資水平提高了，生活水平提上來(lái)了，才叫真正的“社會(huì )進(jìn)步”了。正如美國著(zhù)名的政治學(xué)家羅爾斯所指出的：“財富的不平等，只有在他們最終能對每個(gè)人的利益，尤其是對地位最不利的社會(huì )成員的利益進(jìn)行補償的情況下才是正義的�！�
　　要是我們的工資收入統計標準能在這種理論的指導下進(jìn)行，想必我們肯定還會(huì )注意到一些收入增長(cháng)最低甚至負增長(cháng)的群體。