上述“工資上漲”的統計對象是中國在崗職工，也即政府公務(wù)員、國有企事業(yè)單位職工，而自由職業(yè)者、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者以及相當數量四處打“臨時(shí)工”的農民工自然被排除在外。一個(gè)統計來(lái)源相對窄化的數據，對“流失”的那部分人群來(lái)說(shuō)，是毫無(wú)意義的。
　　與分門(mén)別類(lèi)、按照季度甚至更短時(shí)間段動(dòng)態(tài)變化而統計的市場(chǎng)化數據統計模式相比，四年一統（計）的“職工工資上漲”結論缺乏足夠的科學(xué)規律，也難以適應市場(chǎng)變化。在這份“職工工資上漲”統計中，還特別標明“扣除價(jià)格上漲因素，年均遞增百分之十二”。但今年以來(lái)生活物價(jià)的快速增長(cháng)，以及房?jì)r(jià)等生存必需品不被納入全國居民消費價(jià)格總水平（CPI），使得價(jià)格上漲的官方口徑與民間感受總是涇渭分明。CPI的先天缺陷，造成純粹依賴(lài)CPI所建立的各種統計，都存在某種程度的“信息失真”現象。久而久之，統計“取信于民”的宗旨則無(wú)法實(shí)現。