專(zhuān)業(yè)文物鑒定專(zhuān)家為百姓義務(wù)鑒定古玩真偽，這樣的機會(huì )不多。

　　偽鑒寶專(zhuān)家三五成群打著(zhù)“著(zhù)名專(zhuān)家”、“高級研究員”的旗號四處幫人鑒定，“名為鑒定，實(shí)為行騙”。他們所出具的鑒定證書(shū)已經(jīng)受到許多拍賣(mài)公司和文物商店的抵制。
　　我國民間藝術(shù)品收藏近年來(lái)持續火爆，成為繼股票、房地產(chǎn)之后的第三大投資熱潮。國內也出現了媒體在鑒寶、賣(mài)家在藏寶、藏家在憋寶、買(mǎi)家在找寶的全民收藏和投資藝術(shù)品的空前火熱局面。然而，《工人日報》的一篇報道認為，如此龐大的收藏隊伍和壯觀(guān)的文化事業(yè)，卻被一個(gè)突出的問(wèn)題困擾著(zhù)：這就是藏品的真偽問(wèn)題�！拌b定師”多如牛毛并泛濫成災，但人們仍為不能得到準確的鑒定而大傷腦筋。鑒定面臨著(zhù)空前的信譽(yù)危機。

偽專(zhuān)家欺世盜名

　　“以前我找過(guò)幾位鑒定專(zhuān)家，他們都說(shuō)我這兩件藏品是真古董，可北京的專(zhuān)家卻說(shuō)它們是贗品，我究竟該聽(tīng)誰(shuí)的？”不久前，在電視臺組織的“民間尋寶記——走進(jìn)武漢”大型活動(dòng)現場(chǎng)，武漢市民余先生拿著(zhù)兩只精美的瓷瓶，一臉無(wú)奈。
　　而市民周先生的情況與余先生正好相反：他收藏了一件“青花龍紋高足杯”，此前有專(zhuān)家一口咬定是仿品，在活動(dòng)現場(chǎng)卻被專(zhuān)家當場(chǎng)判定為珍貴的元代青花瓷器。
　　不同的“專(zhuān)家”竟然“鑒定”出截然相反的結果，人們不免心生疑慮：到底哪位專(zhuān)家能夠讓人放心？
　　參加武漢鑒寶活動(dòng)的專(zhuān)家稱(chēng)：此前他們走了20多個(gè)城市，不少地方的贗品率達到了80%至90%。文化部中國藝術(shù)品評估委員會(huì )副主任王立軍說(shuō)，文物真假摻雜的情況古已有之，普通收藏愛(ài)好者大多眼力有限，他們決定是否收藏某件物品時(shí)往往需要借助鑒定專(zhuān)家，此時(shí)鑒定專(zhuān)家的實(shí)力和職業(yè)操守就顯得非常重要。
　　據了解，在這些所謂的鑒定師中，有的雖然有一定的專(zhuān)業(yè)知識，但是缺乏必要的職業(yè)道德。比如，客戶(hù)請他們鑒定，他們故意低估鑒定物，轉手又將客戶(hù)的鑒定物 “騙取”到手；又比如，和有關(guān)拍賣(mài)公司、古玩收藏商人聯(lián)手，將真品說(shuō)成是假的，將贗品說(shuō)成是真的，翻手為云，覆手為雨，坑蒙拐騙不懂行的消費者；還有的鑒定師看錢(qián)說(shuō)話(huà)，只知道投客戶(hù)所好，講客戶(hù)喜歡聽(tīng)的，結果吃虧的還是客戶(hù)自己。據了解，目前我國各類(lèi)收藏品鑒定機構有數百家，其中不少機構內的“專(zhuān)家”見(jiàn)了藏品就一律說(shuō)是真的，還開(kāi)具毫無(wú)用處的鑒定證書(shū)，每份證書(shū)收取上千元的費用。
　　還有相當一部分所謂的鑒定家，有的本身就缺乏扎實(shí)的文物古玩鑒定基本功，只是略懂皮毛；有的上了幾天培訓班，混了一張證書(shū)，便開(kāi)始自稱(chēng)鑒定家出來(lái)賺錢(qián)。
　　文化部中國藝術(shù)品評估委員會(huì )副主任王立軍介紹說(shuō)，很多鑒定證書(shū)毫無(wú)法律效應，只是一些所謂的“專(zhuān)家”利欲熏心的產(chǎn)物。他們三五成群打著(zhù)“著(zhù)名專(zhuān)家”、 “高級研究員”的旗號四處幫人鑒定，“名為鑒定，實(shí)為行騙”。如今這些“偽專(zhuān)家”所出具的鑒定證書(shū)已經(jīng)受到許多拍賣(mài)公司和文物商店的抵制。

評估師資質(zhì)難保

　　很多業(yè)內人士對冒牌評估師的案例保持緘默，但卻都強調一個(gè)普遍存在的問(wèn)題：即評估師資質(zhì)難以保證，拍賣(mài)公司的鑒定師不是獨立的第三方。
　　文物專(zhuān)家、原中國歷史博物館副館長(cháng)杜耀西說(shuō)：“隨著(zhù)國民經(jīng)濟逐步上升，老百姓日趨富裕，國內的收藏市場(chǎng)形勢不錯。但是，大部分投資者目前尚未意識到的一個(gè)巨大風(fēng)險主要來(lái)自于藝術(shù)品評估機構的不完善�！�
　　杜耀西說(shuō)：“國內最權威的文物藝術(shù)品鑒定機構是國家文物鑒定委員會(huì )，他們主要是面向國家收藏的文物進(jìn)行鑒定。但一方面不可能把所有的收藏品都送來(lái)北京鑒定，另一方面中國文物界歷來(lái)的傳統是讓有經(jīng)驗的老者對民間傳世文物進(jìn)行鑒定，有時(shí)文物專(zhuān)家也很難作出公正的判斷�！�
　　中國收藏家協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)閆振堂指出，收藏行業(yè)至今沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律可依。由于文物保護法針對的是出土文物的管理，市場(chǎng)法律法規針對的是商品交易，而全國收藏業(yè)并無(wú)政府部門(mén)專(zhuān)管，整個(gè)收藏界的鑒定、評估和納稅長(cháng)期處于法律真空地帶。

法律真空有望填補

　　改革開(kāi)放后，年輕的新生代收藏愛(ài)好者涌現出來(lái)，而且受教育水平較高，這為收藏業(yè)的繁榮提供了難得的土壤。但是，當下最需要的還是“誠信為本”的價(jià)值觀(guān)念與對傳統文化的學(xué)習和積累。他說(shuō)：“我認為搞收藏應該以陶冶情操、增長(cháng)知識為主要目的，當然市場(chǎng)經(jīng)濟也不排斥投資�！�
　　王立軍同時(shí)提醒廣大藏友切不可一味迷信專(zhuān)家，一定要擦亮眼睛、認清誰(shuí)是誰(shuí)非。如果要鑒定一定要找一些長(cháng)期奮戰在藏界第一線(xiàn)的實(shí)力派專(zhuān)家，只有他們才能說(shuō)真話(huà)、說(shuō)實(shí)話(huà)。同時(shí)王立軍嚴正指出，請那些“偽專(zhuān)家”盡快收手，不能再繼續欺騙廣大藏友了，不要再制造一場(chǎng)場(chǎng)悲劇，如果繼續我行我素將受到法律的制裁。
　　近日，為了規范時(shí)下日益火爆的藝術(shù)品市場(chǎng)，中國文化部藝術(shù)品評估委員會(huì )率先在四川和浙江成立了工作站。
　　“人們常說(shuō)亂世黃金盛世收藏。隨著(zhù)人民生活越來(lái)越富裕，收藏行業(yè)也出現了越來(lái)越多的神話(huà)，但神話(huà)總有被戳破的那一天。為了整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)的健康繁榮，我們文化部藝術(shù)品評估委員會(huì )必須要出來(lái)戳破這些神話(huà)�！蔽幕�部市場(chǎng)司副司長(cháng)張新建坦言，收藏業(yè)的升溫使得偽作泛濫情況越發(fā)嚴重，偽作的水平也在不斷提高，這就給鑒定專(zhuān)家的業(yè)務(wù)水平提出了更高要求。
　　據悉，國家有關(guān)部門(mén)正在商討、制定有關(guān)法律、法規，規范我國的藝術(shù)品市場(chǎng)并且將藝術(shù)品收藏和藝術(shù)品鑒定納入法律軌道，相信到那時(shí)那些“偽專(zhuān)家”們將無(wú)處藏身。