| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-07 作者:陳云發(fā) 來(lái)源:東方網(wǎng) |
|
|
據新浪網(wǎng)今日消息：近日，全國政協(xié)一些委員到部分高校調研，發(fā)現許多高校都背負著(zhù)沉重的債務(wù)，全國高校的貸款總額目前總計已達2500億元，一家在全國份量并不很重的高校，據說(shuō)每年光是還貸款的利息（還不是本金）就達到1.5億元。為此，這些調研的政協(xié)委員提出：要求國家發(fā)行1000億元人民幣國債，為高校的債務(wù)救場(chǎng)“埋單”。
這是一個(gè)很壞的餿主意！
近年來(lái)，高校紛紛當“楊白勞”，并非是因為資助貧困學(xué)生支出太多，也不是擔任社會(huì )負擔，更不是因為基礎科研投入太多，而主要是盲目擴招，濫圈良田，大建樓堂館所型的校舍、校門(mén)，其次是濫發(fā)項目經(jīng)費，以及教職員工人頭費大量增加（擴招后人員增加，教授博導之類(lèi)年薪亦大增）。對此，社會(huì )各界非議甚多，例如某大學(xué)花幾十億元造幾十層的豪華大樓、某大學(xué)花近千萬(wàn)元造豪華校門(mén)、某大學(xué)花1億元為“中國芯”科研項目造假“埋單”等，更有的大學(xué)一邊拿著(zhù)國家貸款不還，一邊花巨額資金到深圳去炒股。中國高校的敗家子作風(fēng)已經(jīng)引起公眾憤怒。而全國政協(xié)的一些委員不去評估、審核高校有沒(méi)有必要背巨額貸款，卻“獻計”為高校新辟“財路”，讓國家和老百姓為這些“高校浪子”提供錢(qián)財讓他們揮霍，這些政協(xié)委員還有一點(diǎn)良心嗎？
我以為，中國高校所以問(wèn)題太多（如學(xué)術(shù)造假、教授內訌、論文抄襲、考試作弊、頻曝經(jīng)濟腐敗、畢業(yè)生質(zhì)量下降等），主要就是錢(qián)太多害的，造樓修園蓋賓館，已經(jīng)攀比成風(fēng)，某大學(xué)三層樓的食堂也建觀(guān)光電梯，你說(shuō)這還是在辦大學(xué)嗎？而某高校有錢(qián)去花幾十億元蓋大樓，但該校一位大師級教授（過(guò)去還當過(guò)副校長(cháng)）出文集，一共才幾十萬(wàn)元，卻還是教授自己找家鄉人出的�，F在許多大學(xué)“教學(xué)兼享樂(lè )大樓”已超過(guò)五星級賓館或中南海辦公條件，但他們卻不肯花幾十萬(wàn)元去為大師級教授出文集打造“知識大廈”。所以，現在根本不應談什么為高校巨額債務(wù)解脫的問(wèn)題，而是應當審計清理這些貸款的用途，并向社會(huì )公布，財產(chǎn)不抵債的高校為什么不能讓它破產(chǎn)？而對濫用、騙取公款、貸款的違法、瀆職人員，應當堅決查處。那個(gè)花了幾百萬(wàn)元造校門(mén)的三流大學(xué)，難道也是為了“教學(xué)質(zhì)量”鳴？為什么沒(méi)被查處？
值得注意的是，參與泡制這份報告的人本身就是一些大學(xué)領(lǐng)導，他們代表了一個(gè)大學(xué)“花錢(qián)太歲”利益集團，目前有的大學(xué)領(lǐng)導出手大方，這些人花的是國家貸款，干個(gè)一任兩任的拍拍屁股就走路，扔下債務(wù)不管他娘，這是多么可怕的事！即以參加這個(gè)報告的陳佐洱先生而言，他在任時(shí)花錢(qián)也是很大方的，別的不說(shuō)，他搞北大的百年校慶花了多少錢(qián)？敢公開(kāi)嗎？他干的這類(lèi)事，蔡元培先生干過(guò)嗎？這算不算鋪張浪費？而且正是陳佐洱先生當年任北大校長(cháng)時(shí)搞百年豪華校慶開(kāi)了個(gè)壞頭，如今連不入流的大學(xué)也濫搞“校慶”，大量浪費國家錢(qián)財�，F在我們又聽(tīng)到陳佐洱先生等出主意要代表高�！盎ㄥX(qián)太歲集團”，讓國家發(fā)國債為高�！拜斞本葓�(chǎng)，這種聲音實(shí)在刺耳之極，是損國害高教之舉。須知今天的高校并不是“楊白勞”，他們比“黃世仁”還闊綽。而現在更需要、更緊迫的，是要把對高校貸款的“水龍頭”關(guān)緊！ |
|
|
|
|
|
|
|