中國購買(mǎi)法拉利車(chē)數量超過(guò)日本。在車(chē)展上法拉利備受關(guān)注。

　　在7月4日至7月7日舉行的政協(xié)十屆全國委員會(huì )常務(wù)委員會(huì )第十八次會(huì )議的專(zhuān)題討論中，“過(guò)度消費”成為許多政協(xié)委員關(guān)注的高頻詞。

節約型社會(huì )拒絕　“奢侈文化”

　　手機、電腦、電視機的更新?lián)Q代過(guò)于頻繁，豪華辦公樓和樓堂館所處處可見(jiàn)，中國人購買(mǎi)的勞斯萊斯數量超過(guò)了日本，中國正在成為全球奢侈品的消費大國……在 7月4日至7月7日舉行的政協(xié)十屆全國委員會(huì )常務(wù)委員會(huì )第十八次會(huì )議的專(zhuān)題討論中，“過(guò)度消費”成為許多政協(xié)委員關(guān)注的高頻詞。
　　委員們呼吁，“奢侈文化”與建設節約性社會(huì )背道而馳，應盡快出臺相關(guān)法律、法規遏制過(guò)度消費，杜絕低效率消費、跟風(fēng)式消費、攀比式消費，提倡節約消費、適度消費、文明消費、健康消費。

中國已經(jīng)成為世界　奢侈品大市場(chǎng)

　　政協(xié)委員任玉嶺對目前出現的種種奢侈消費現象進(jìn)行了盤(pán)點(diǎn)：一是表現在對物資的鋪張浪費上。就拿吃糧來(lái)說(shuō)，有人在武漢某大學(xué)食堂調查，發(fā)現這個(gè)大學(xué)有4個(gè)食堂，一個(gè)食堂一天丟掉的米飯就多達160公斤。這種現象不僅學(xué)校存在，很多賓館、飯店也存在，特別是招待餐飲和宴會(huì )更是浪費嚴重。二是一些產(chǎn)品的更新?lián)Q代和新技術(shù)的推廣應用造成了過(guò)度消費和資源浪費現象。手機、電視、電腦一味地追求“新”，用不了多久就“鳥(niǎo)槍換炮”……
　　“中國已經(jīng)成為世界各種奢侈品大市場(chǎng)�！濒斨緩娢瘑T認為，在工業(yè)化的過(guò)程中，我國居民消費超越發(fā)展階段，出現了一些世界少有的現象。統計顯示，2000年到2006年，中國轎車(chē)產(chǎn)量增加6．5倍，成為世界上第三大私人汽車(chē)擁有國，而購買(mǎi)的勞斯萊斯數量超過(guò)了日本。
　　在住房方面，對40個(gè)重點(diǎn)城市調查的數據表明，2006年1月至6月，預售商品房平均套內面積達115平方米，在全部可銷(xiāo)售住房中，120平方米以上的大戶(hù)型超過(guò)50％的有24個(gè)城市。比較一些發(fā)達國家的戶(hù)均住宅面積：2002年新建住宅的平均面積，瑞典是99．7平方米，德國是85．1平方米，日本是 91．3平方米。
　　魯志強說(shuō)：“世界上沒(méi)有一個(gè)國家，有這樣快的速度，這樣超現實(shí)的目標，不僅超越了發(fā)展階段，也超越了資源和環(huán)境的承受能力。而且讓人更為擔憂(yōu)的是：這種情況還沒(méi)有逆轉的跡象，而民眾的預期仍在繼續增高�！�
　　倪豪梅委員認為，過(guò)度消費超出了經(jīng)濟發(fā)展水平，導致資源浪費，加劇資源破壞，損害子孫生存權利，應該加以遏制。

消費理念矯枉過(guò)正　政府“導向”至關(guān)重要

　　造成奢侈消費的原因是多方面的。任玉嶺認為，中華民族從來(lái)就是一個(gè)具有勤儉節約、艱苦奮斗美德的民族，改革開(kāi)放后，在市場(chǎng)經(jīng)濟大潮中，“新三年、舊三年、縫縫補補又三年”的消費理念遭到了舍棄，勤儉節約、艱苦奮斗的美德受到較大沖擊。在學(xué)習發(fā)達國家許多有益經(jīng)驗的過(guò)程中，一些發(fā)達國家的勤儉風(fēng)氣并未引起注意，而是一味地學(xué)“奢侈型”消費模式，而這種模式是超越目前中國的發(fā)展階段的。
　　政府具有“導向”作用。魯志強委員說(shuō)，當前，一些地方政府帶頭講奢華，講面子，熱衷形象工程，熱衷標志性建筑，已經(jīng)成為普遍現象。魯志強委員認為，在中國工業(yè)化的過(guò)程中，出現了一些世界少有的現象，如城市建設超規模、超速度、超標準，出現了開(kāi)發(fā)區熱、大學(xué)城熱，城市競相建設大廣場(chǎng)、大草坪、大馬路、標志性建筑、高爾夫球場(chǎng)、豪宅別墅和豪華辦公大樓，城市建設動(dòng)輒爭取世界第一和亞洲第一。統計顯示，中國城市人均建設用地已達130多平方米，高于發(fā)達國家人均82．4平方米和發(fā)展中國家人均88．3平方米。許多地方政府還追求辦公用房和公車(chē)消費的豪華。各地在大修樓堂館所、辦公用房和領(lǐng)導住宅以及培訓中心方面，追求高標準、大面積，高標準裝修“蔚然成風(fēng)”。
　　有委員指出，一些地方制定的“土政策”，也在一定程度上遏制了適度消費，助長(cháng)了過(guò)度消費。如在汽車(chē)的使用方面，不僅不鼓勵使用節能的廉價(jià)車(chē)，反而用“不能上高架橋”、“不能上長(cháng)安街”等規定限制節能汽車(chē)的應用和生產(chǎn)。

消費文化要適合國情　健康消費應成為時(shí)尚

　　由儉入奢易，由奢入儉難。消費模式具有相對穩定性，一旦形成，重新調整可能需要很長(cháng)時(shí)間。魯志強委員認為，建設節約型社會(huì )涉及到生產(chǎn)、建設、流通和消費等環(huán)節，關(guān)系各行各業(yè)、各個(gè)階層。需要從觀(guān)念、技術(shù)、管理、體制、法律到政府自身的全面變革，直至演化成人們的日常習慣、自覺(jué)行為。
　　委員們認為，改革開(kāi)放后，人民群眾的生活有了明顯改善，適度的消費、休閑是有條件的也是應該的。但同時(shí)應該看到，在一部分人過(guò)度消費時(shí)，有些人卻沒(méi)有能力消費，提倡勤儉節約、適度消費、健康消費、文明消費非常必要。任玉嶺委員建議，要加強遏制過(guò)度消費的教育和宣傳，對以?xún)�養德、艱苦奮斗的民族美德進(jìn)行傳播和弘揚。在全社會(huì )倡導節約、勤儉的使命感和責任感，走出比闊氣、講排場(chǎng)的消費誤區，形成以節約為榮的價(jià)值觀(guān)。
　　委員們建議，要發(fā)揮政府的主導和表率作用，從黨政機關(guān)做起，遏制過(guò)度消費。堅決降低行政成本，制止公款吃喝和用車(chē)、住房的互相攀比。同時(shí)應盡快出臺法律、法規，對過(guò)度消費作出政策性規定。如過(guò)度包裝問(wèn)題，在國外有很多硬性法規要求和限定，對于樓堂館所的興建和房屋的大拆大遷以及一些新技術(shù)產(chǎn)品的推廣和換代，也應出臺相關(guān)的政策，這樣才能遏制過(guò)度消費的蔓延。
　　貪吃一時(shí)“資源飯”，欠下千年“子孫債”。委員們呼吁，面對“資源有限”同“消費欲望無(wú)窮”的矛盾，我們亟須對高消費、高污染的“奢侈型”過(guò)度消費模式進(jìn)行反思，倡導適合國情的消費文化，建立起符合民族長(cháng)遠利益的消費模式。