|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-11 婁獻忠 來(lái)源:合肥晚報 |
|
|
今后拿著(zhù)任何一家銀行的支票就可以在全國各地瀟灑地簽單消費了。央行8日宣布已于2007年6月25日建成全國支票影像交換系統，實(shí)現了支票在全國范圍的互通使用，目前，系統運行穩定，全國支票使用量逐步增加。(7月9日《新京報》)中國金融大典
因為金銀貨幣在攜帶和保管上的不方便，人們發(fā)明了支票；因為支票的局限性，人們發(fā)明了紙鈔；隨著(zhù)現代電子技術(shù)的發(fā)展，紙鈔又正在被各種銀行卡逐漸取代。支票作為一種古老的交易結算手段，在許多發(fā)達國家的使用量正在日漸萎縮。個(gè)人支票在中國沒(méi)有獲得過(guò)大面積的普及和使用，有其深刻的歷史原因，但并不能說(shuō)明我們今天就需要補上使用個(gè)人支票這一課，更不能說(shuō)明推廣個(gè)人支票就是什么明智的金融政策。這道理，正如同西方人雖然發(fā)明蒸汽機，并靠它走向了工業(yè)化，但我們沒(méi)有任何理由再去重復蒸汽機時(shí)代一樣。
網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的迅猛發(fā)展，已經(jīng)把更快捷、更大眾、更安全、更成熟的現代電子金融交易手段展現在了我們面前，并日益深入社會(huì )生活的各個(gè)方面。在這樣的背景下，央行反而要各銀行投資建立全國支票影像交換系統，要“積極引導個(gè)人支票業(yè)務(wù)發(fā)展，包括鼓勵和引導社會(huì )公眾特別是居民個(gè)人在主動(dòng)付款領(lǐng)域使用支票，如繳納水、電、煤氣、電話(huà)、學(xué)費等費用”，這不是歷史的倒退是什么？難道支票本比銀行卡還要容易攜帶？難道開(kāi)支票比刷卡還要方便？難道支票的到賬速度比賬號匯轉還要快速？我的親身體會(huì )是：兒子在外地上學(xué)，打電話(huà)要生活費，我去銀行給他匯款，只兩三分鐘的時(shí)間，他就告訴我取到了錢(qián)，幾乎等于瞬間到達。要是使用支票，慢則數天，快則也要幾個(gè)小時(shí)吧？若有緊急事情，孰優(yōu)孰劣一目了然。
當然，在央行的眼里，個(gè)人支票還有降低交易成本的好處�？墒�，若要真心為大眾考慮，只要取消銀行的不合理收費，下調手續費，不就是一條減輕客戶(hù)負擔的捷徑嗎？再說(shuō)，使用個(gè)人支票的前提是：必須在銀行預先存入若干款項，有的銀行要求是50萬(wàn)，有的要求是5萬(wàn)，反正，沒(méi)有存款就沒(méi)有資格開(kāi)支票，但信用卡卻有著(zhù)可以透支的好處。其實(shí)，個(gè)人支票在試水過(guò)程中，并不被人們所看好。早在去年12月25日，《每日經(jīng)濟新聞》就報道了個(gè)人支票的使用在滬上呈萎縮現象的情況。在個(gè)人信用普遍不明、不高的情況下，想靠開(kāi)支票在“全國各地瀟灑地簽單消費”，恐怕只是一種夢(mèng)想。譬如幾個(gè)人結伙到外地飯店里大吃一頓，老板敢收他們的支票么？誰(shuí)知道那是真是假��？
任何金融結算手段，都有利有弊。古老的個(gè)人支票自然也有它一定的長(cháng)處。但是，難道因為這有限的、并且正在被現代技術(shù)日漸抵消的長(cháng)處，就可以不惜代價(jià)地去推廣運用它嗎？你把算盤(pán)做得再精致，它也超不過(guò)計算機，傳統信函郵遞得再快，也快不過(guò)電子郵件。央行為什么不把精力用在電子金融技術(shù)的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和完善上呢？ |
|
|
|
|