“綠色GDP”研究項目技術(shù)組組長(cháng)王金南證實(shí)，啟動(dòng)剛過(guò)3年，僅正式發(fā)布過(guò)一次報告的“綠色GDP”項目，已被“無(wú)限期推遲”發(fā)布報告。王金南表示，報告擱淺的很大原因在于環(huán)保部門(mén)和統計部門(mén)之間存在著(zhù)重大分歧。（7月23日《新京報》）

　　“綠色GDP”是考核經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境承受能力關(guān)系的直接指標，對于約束地方政府“為了GDP不惜犧牲環(huán)境”的錯誤政績(jì)觀(guān)有顯而易見(jiàn)的作用。因此“綠色GDP報告”擱淺的消息一經(jīng)證實(shí)，網(wǎng)上便已經(jīng)是罵聲一片，但在我看來(lái)，“綠色GDP”的暫時(shí)擱淺卻不一定完全是壞事，至少，一個(gè)報告因無(wú)法客觀(guān)準確描述現實(shí)而被迫擱淺，總比一個(gè)被GDP政績(jì)利益扭曲了的虛假報告堂而皇之地出爐糊弄老百姓要好。我們被各種摻雜了水分的數據、報告糊弄的經(jīng)歷還少嗎？
　　的確，在“綠色GDP”報告暫時(shí)擱淺背后，我們看到了地方政府GDP政績(jì)利益的巨大慣性，也看到了環(huán)�？偩知毮倦y支的無(wú)奈，但我們也同樣看到了各方利益圍繞“綠色GDP”報告展開(kāi)的博弈，并且，這種博弈是公開(kāi)透明的，是能夠讓普通老百姓清清楚楚看到的。不錯，“綠色GDP”報告暫時(shí)擱淺了，這令人遺憾不已，但我們至少知道了是怎樣的利益糾葛阻止了這個(gè)百姓寄予厚望的報告出爐。難道，這不比我們被迫接受一個(gè)為地方政府GDP政績(jì)涂脂抹粉的“綠色GDP”報告要好嗎？
　　公開(kāi)透明可以讓最復雜的事情變得簡(jiǎn)單起來(lái)，暗箱操作則會(huì )讓最簡(jiǎn)單的事情也變得復雜起來(lái)。我們身處一個(gè)被各種報告、數據包圍的時(shí)代，但總有那么多數據與百姓的切身感受相去甚遠：從各地發(fā)布的房?jì)r(jià)上漲指數到居民消費價(jià)格指數，都經(jīng)常備受質(zhì)疑，甚至經(jīng)常出現中央部委與地方政府職能部門(mén)“數據打架”的極端情況。這其中的一個(gè)重要原因就是數據的出臺過(guò)程缺乏必要的透明度，人們無(wú)從知曉，數據的背后有著(zhù)怎樣的利益博弈，究竟是誰(shuí)在最終發(fā)布的數據中塞入了自己的私貨�！熬G色GDP”報告如果也跟這些問(wèn)題數據一樣在強勢利益影響下匆匆發(fā)布，那必將成為又一個(gè)糊弄老百姓、討好強勢利益方的問(wèn)題報告�，F在，報告由于一些地方政府的反對而擱淺了，它在讓我們感嘆環(huán)保在GDP政績(jì)前無(wú)力的同時(shí)，何嘗沒(méi)讓我們看到環(huán)�？偩值那逍押蛨猿�？