從年初起媒體就在等待的“2005年度綠色GDP核算報告”，估計將被無(wú)限期推遲發(fā)布——國家統計局有關(guān)負責人在此間表示，綠色GDP是媒體、社會(huì )為了簡(jiǎn)明而用的一個(gè)名詞，真正的綠色GDP核算制度目前并不存在。國際上現在還沒(méi)有這個(gè)意義上的GDP核算標準，也沒(méi)有任何一個(gè)國家采取這樣的核算方式，所以中國還不能夠公布所謂綠色GDP核算的數據或者真正進(jìn)行價(jià)值量的核算。（7月23日《中國青年報》）

    2006年9月，國家環(huán)�？偩趾蛧�家統計局聯(lián)合公布了“2004年度綠色GDP核算報告”——全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失為5118億元，占當年GDP的3.05%。當時(shí)兩部門(mén)都表示，正在研究的2005年的數據會(huì )很快向公眾發(fā)布。今年3月份，課題組成員向媒體透露，2005年度綠色GDP核算報告已經(jīng)完成，當年環(huán)境污染損失要高于2004年，附有各省、自治區、直轄市污染損失GDP扣減情況統計表是這份報告的“最大突破點(diǎn)”。但是直到今天，這份早已完成的報告依然被死死地鎖在抽屜里。關(guān)于GDP，有各種版本的荒誕故事在民間流傳，比如：不撞車(chē)不增加GDP，撞車(chē)了要增加GDP，因為撞壞了的車(chē)要修，撞傷了的人要醫；不污染不增加GDP，污染要增加GDP，因為污染導致疾病，看病增加GDP；節約不增加GDP，浪費要增加GDP，一條路挖了又填上，就能得到雙倍的GDP……顯然，作為一項重要指標，GDP并不完美，這種不完美決不僅僅增加生活笑料，而是被一些官員在政績(jì)沖動(dòng)下“發(fā)揮”到了極致。我們提出綠色GDP，正是試圖遏制這種背離人民愿望的“發(fā)展”，盡管它本身并不能說(shuō)已經(jīng)完美，但總歸是在“改善中”，而不是在“放縱中”，這很重要。
    2005年度的綠色GDP核算報告，在官員口中從“春節后發(fā)布”到“兩會(huì )后發(fā)布”，再到“擱淺”的傳聞四起，直到“不能夠公布”的“夭折”信息發(fā)布，可以想象，其間必然充滿(mǎn)了各種激烈的利益博弈。不論是政府部門(mén)之間的巨大分歧，還是地方政府的政績(jì)敏感（個(gè)別試點(diǎn)省市甚至正式發(fā)函要求不公布核算結果），抑或利益集團的拼力阻撓，最終的結果指向只有一個(gè)：環(huán)境污染損失被“包庇”，公眾知情權被漠視。以綠色GDP沒(méi)有“國際慣例”來(lái)否定綠色GDP，而且是在已經(jīng)公布過(guò)一次之后再來(lái)否定，無(wú)疑只是托詞。任何一種研究也不可能一出生就十分完備，相反，它必須勇敢地接受實(shí)踐和公眾的檢驗。關(guān)鍵的問(wèn)題或許不在于綠色GDP數字的科學(xué)性爭議，而在于有沒(méi)有沖破利益集團阻撓讓公眾知道真相的決心和魄力，在于愿不愿意以大膽揭丑的方式來(lái)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)。
    公眾參與環(huán)境保護是憲法賦予每一位公民的權利，正如綠色GDP課題組組長(cháng)、國家環(huán)�？偩指本珠L(cháng)潘岳所說(shuō)，“公眾有權了解自己生活的環(huán)境，了解我們呼吸的空氣怎樣，水質(zhì)如何�！奔热患{稅人出資成立了綠色GDP課題組，課題組業(yè)已完成了核算報告，現在唯一要做的事情只是公開(kāi)這個(gè)報告而已，那么無(wú)論核算報告美丑如何——這是可以討論和繼續研究的，公眾都有權要求知道報告的真實(shí)內容。否則，那就是對公眾的言而無(wú)信，就是對納稅人血汗的浪費，就是對污染行為的放縱，就是對唯GDP政績(jì)觀(guān)的肯定，就是對子孫萬(wàn)代的不負責任——問(wèn)題的嚴重性要遠遠超過(guò)綠色GDP核算報告本身。