經(jīng)濟學(xué)家有過(guò)研究，近年的經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程，政府成為最大受益者，收入增幅遠在民眾之上。稅收增長(cháng)幅度不僅把GDP增幅落下很遠，把國民收入增幅更是丟在了望塵莫及之位。收入增長(cháng)有限，物價(jià)卻處在飛速上漲的跑道上，CPI指數連續突破3％警戒線(xiàn)，從房?jì)r(jià)到食用油，從豬肉到方便面，在“漲聲”一片中，惟有它們的增長(cháng)速度堪與財政收入并駕齊驅。最后帶來(lái)的結果，借用經(jīng)濟學(xué)家趙曉的比喻就是：同樣的錢(qián)數，昨天你本來(lái)還可以買(mǎi)一套房的，今天你卻只能買(mǎi)一個(gè)客廳了，而明天你將注定只能買(mǎi)一個(gè)陽(yáng)臺。
一方面物價(jià)飛漲將民眾的錢(qián)袋榨干，另一方面稅負沉重又將民眾的錢(qián)袋掏空——很大程度上，國民民生正處在這樣的“漲聲”夾縫之中艱難求進(jìn)，匯集成一句普遍的公眾抱怨就是：什么都漲，就是收入不漲。如此，似乎已經(jīng)形成了一個(gè)“政府愈富民生愈艱”的悖論現象。
我們可以成為高稅收高福利的“次優(yōu)型”藏富于政府國家，也可以成為低稅收低福利的“次優(yōu)型”藏富于民國家，最好成為低稅收高福利的“最優(yōu)型”國家，但決不可以成為高稅收低福利的“最差型”國家——“政府愈富民生愈艱”悖論急待扭轉。 |
|