本月中旬，上海市普陀區人民法院宣判了一起特殊的案子：一位姓張的女士因在網(wǎng)上開(kāi)店未交稅費而獲刑兩年，緩刑兩年執行，法院同時(shí)還對其處罰了相當數量的罰金。此案宣判后立即在網(wǎng)商、稅務(wù)和法律幾個(gè)圈子內引起評論。
　　如果你在從事網(wǎng)上商品交易卻還沒(méi)納稅，那可要當心——或許你已經(jīng)違法了！
　　7月中旬，“全國首例上海網(wǎng)商偷稅案”在上海市普陀區人民法院宣判：被告人張某因在網(wǎng)上開(kāi)店卻未交稅費，一審判處有期徒刑兩年，緩刑兩年；并處罰金6萬(wàn)元。
　　一石激起千層浪。這一具有標志意義的司法判決，立即在電子商務(wù)行業(yè)掀起波瀾，并引發(fā)了業(yè)界的一連串疑問(wèn)：網(wǎng)商究竟有無(wú)納稅義務(wù)？采取何種納稅方式？如何監管？
　　為解答這些問(wèn)題，記者近日走訪(fǎng)了有關(guān)部門(mén)、業(yè)內專(zhuān)家和法律界人士。

網(wǎng)商應成為　納稅的義務(wù)主體

　　對由“全國首例上海網(wǎng)商偷稅案”引發(fā)的疑問(wèn)，北京律師劉明俊提出了自己的看法：“首先，依法納稅，是每個(gè)公民的義務(wù)。其次，需要明確的是，網(wǎng)上交易適用于現有的稅務(wù)法規，網(wǎng)商應該成為納稅的義務(wù)主體，這點(diǎn)毋庸置疑�！�
　　劉明俊解釋說(shuō)，電子商務(wù)是新興行業(yè)，由于法律的制定有一定的滯后性，在國外也很少有專(zhuān)門(mén)法規。盡管我國現行稅收法律法規對網(wǎng)上交易的稅收沒(méi)有專(zhuān)門(mén)規定，但嚴格說(shuō)來(lái)，網(wǎng)上交易與傳統的交易只是在交易的形式上存在不同，實(shí)質(zhì)都是發(fā)生了交易行為，因此按照稅法規定也應該納稅。而且，商務(wù)部曾發(fā)布《商務(wù)部關(guān)于網(wǎng)上交易的指導意見(jiàn)》征求意見(jiàn)稿，對于個(gè)人開(kāi)網(wǎng)店提出了需在工商注冊，并需要繳納一定增值稅的意見(jiàn)。因此，不管目前是培育產(chǎn)業(yè)還是法規不完善，都不應成為網(wǎng)商不納稅的借口。
　　“我認為這一判決可能會(huì )成為一個(gè)‘里程碑’，宣告網(wǎng)上交易由此逐漸告別‘免稅’時(shí)代�！眲⒚骺≡u論說(shuō)，該案件表明，國家或地方稅務(wù)、司法部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注這種漏稅行為，這必然會(huì )對電子商務(wù)行業(yè)稅收方面的發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。

納稅方式　適用于現行稅收政策

　　稅務(wù)部門(mén)有關(guān)人士認為，網(wǎng)上交易的納稅方式適用于現行稅收政策，即生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型企業(yè)在網(wǎng)上交易應繳納17%的增值稅；如果只是買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出的店家，也要繳納4%的增值稅。
　　據了解，我國稅法規定，網(wǎng)上銷(xiāo)售新貨的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型企業(yè)應繳納17％的增值稅。而從事買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出、屬于新貨交易的，要繳4%的增值稅；如果買(mǎi)進(jìn)的是舊貨，賣(mài)出的也是舊貨，店家仍要繳納增值稅，只是舊貨交易一律按2％的稅率征收增值稅，且不得抵扣進(jìn)項稅額。
　　對于個(gè)人用戶(hù)在網(wǎng)上銷(xiāo)售產(chǎn)品如何納稅的問(wèn)題，稅務(wù)部門(mén)有關(guān)人士表示，如果個(gè)人在網(wǎng)上銷(xiāo)售產(chǎn)品，則需繳納銷(xiāo)售額乘以4％的增值稅。例如售出1000元商品，則需繳納1000元×4％＝40元的增值稅。并應到交易發(fā)生地的國稅機關(guān)以個(gè)人名義代開(kāi)發(fā)票。
　　劉明俊律師提醒說(shuō)，目前網(wǎng)上交易的C2C（個(gè)人對個(gè)人）模式，根據法律，如果單次交易額不超過(guò)200元，一個(gè)月交易額累計不超過(guò)2000元，并不需要繳納增值稅；如果超過(guò)，則需繳納4%的增值稅，不然就存在被法律追訴的可能。賣(mài)家應該依法執行，保障自身的權益。

專(zhuān)家建議實(shí)行源頭監管

　　據了解，網(wǎng)上開(kāi)店和平常的經(jīng)營(yíng)方式大不相同。其經(jīng)營(yíng)范圍不好確定，店家到底賣(mài)了多少貨物也很難統計。所以網(wǎng)上商店的注冊、納稅額都成為現行管理的一大難題。
　　不僅如此，記者從相關(guān)部門(mén)了解到，目前許多從事網(wǎng)上交易的商店在工商、稅務(wù)部門(mén)都沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)登記，根本無(wú)從查起，成為稅收空白區。
　　業(yè)內人士認為，從長(cháng)期看，職能部門(mén)不會(huì )坐視網(wǎng)上交易造成的國家稅收流失不聞不問(wèn)，很可能會(huì )分步驟地擴大監管對象和完善法規。因為目前從事網(wǎng)絡(luò )交易者已經(jīng)達數千萬(wàn)甚至上億個(gè)企業(yè)或個(gè)人，監管成本非常高。但可以從監管B2B（企業(yè)到企業(yè)）、B2C（企業(yè)到個(gè)人）交易開(kāi)始，畢竟這部分數量相對較小，交易金額相對較大。在監管交易金額方面，也可以通過(guò)監管網(wǎng)站的支付記錄等途徑取證。從目前的情況看，由于很多電子商務(wù)網(wǎng)站要求企業(yè)用戶(hù)從事網(wǎng)上交易要捆綁到納稅賬戶(hù)，偷逃稅收的主要還是C2C（個(gè)人到個(gè)人）交易。對此，業(yè)內專(zhuān)家認為，雖然網(wǎng)站只是一個(gè)交易平臺，不具備行政職能，但可以號召、鼓勵用戶(hù)自覺(jué)納稅，并為稅務(wù)部門(mén)提供證據。
　　工商部門(mén)有關(guān)人士日前強調，網(wǎng)上開(kāi)店要先進(jìn)行工商登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執照，否則應按照《無(wú)照經(jīng)營(yíng)取締處理辦法》進(jìn)行處理。據了解，國家工商總局授權頒發(fā)的“經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站備案登記管理暫行辦法”已經(jīng)出臺，并明確指出利用網(wǎng)站進(jìn)行網(wǎng)上交易的；利用網(wǎng)站發(fā)布廣告或商業(yè)信息的；利用網(wǎng)站為他人網(wǎng)上交易提供交易平臺或其他服務(wù)等，以營(yíng)利為目的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需備案登記。
　　有專(zhuān)家認為，即使是這樣，要有效地監控管理網(wǎng)上交易納稅依然非常困難，畢竟網(wǎng)絡(luò )交易數量非常大，交易的金額、手段難以統計。因此，該專(zhuān)家建議，必須動(dòng)員通訊、電子、稅務(wù)、銀行、審計等各個(gè)部門(mén)協(xié)同作戰，加快發(fā)展電子發(fā)票、電子稅單、電子簽名等認證方式，從源頭堵上監管漏洞。