在2007博鰲房地產(chǎn)論壇上，建設部原副部長(cháng)楊慎直言目前房?jì)r(jià)高的原因是由于人民群眾住房需求量增長(cháng)，住房消費同我們城市化進(jìn)程成正比的，他并不同意時(shí)下房奴一說(shuō)。（8月19日《新京報》）

    從內心來(lái)說(shuō)，我一直對“房奴”一說(shuō)懷有某種警惕，所謂房奴隸其實(shí)是一種形象的說(shuō)法，大約是說(shuō)房?jì)r(jià)較高，購房者無(wú)力一次性付清，只好進(jìn)行按揭貸款，于是就被十年二十年地“按”住，一層層地“揭”。人們?yōu)榱诉�貸，余錢(qián)無(wú)幾，嚴重地影響生活質(zhì)量，身心承受著(zhù)重擔，于是，買(mǎi)房本來(lái)是一種消費，現在卻變成了請個(gè)主子回來(lái)侍候著(zhù)，自己倒成了它的奴隸。
    可問(wèn)題是，奴隸是沒(méi)有選擇不做奴隸的自由的，而擁有自由消費權利的公民，可以選擇不做消費的奴隸。當我們被房子壓得喘不過(guò)氣來(lái)時(shí)，我們其實(shí)是氣不打一處出，把氣撒全在房子身上，仿佛房子是“萬(wàn)惡之首”，房子把自己害苦了，可房子畢竟只是個(gè)消費品而已，房子何辜！房子不會(huì )說(shuō)話(huà)，不會(huì )命令，不會(huì )強迫，它如何會(huì )成為一個(gè)人的奴隸主？時(shí)下也有一種說(shuō)法，說(shuō)是一旦貸款買(mǎi)了房子、車(chē)子，就成了一個(gè)名副其實(shí)的“負翁”，這到是很精準的表達，不過(guò)“負翁”如何地“負”，好壞還是一個(gè)“翁”，而不是一個(gè)“奴”。
    造成房?jì)r(jià)居高不下的原因，平抑房介為什么這么難，無(wú)數專(zhuān)家學(xué)者評論人政府官員都作過(guò)深刻的制度、供求、保障，以及官商勾結、政府逐利的分析。在這方面我不可能比他們更有真知灼見(jiàn)，我只是想從消費主義的角度去考查一下所謂的“房奴”，看看我們倒底是不是在做不可選擇的奴隸。
    多年前，福利房剛剛結束的時(shí)候，住房貨幣化改革一下子將很多人推向了住房的市場(chǎng)里。這個(gè)時(shí)候，一種十分時(shí)髦的住房消費貸款理念首先在各商業(yè)銀行隆重推出來(lái)，他們散發(fā)宣傳單，在大街上拉著(zhù)橫幅，寫(xiě)著(zhù)醒目的大字：花明天的錢(qián)，圓今天的夢(mèng)，苦口婆心地勸人們貸款買(mǎi)房，盡快享受。擁有一套寬松一點(diǎn)的房子是億萬(wàn)中國人望眼欲穿的心愿，“花明天的錢(qián)，圓今天的夢(mèng)”無(wú)異是個(gè)天大的喜事，為人們打開(kāi)了逐夢(mèng)的直達通道，他們奔涌進(jìn)銀行，辦理了住房貸款，拿來(lái)到了新房的鑰匙，也為銀行贏(yíng)得了巨大的利潤。
    可是，“花明天的錢(qián)，圓今天的夢(mèng)”，本質(zhì)上是一種透支行為，是提前提取以后的錢(qián)來(lái)支付現在的夢(mèng)想。假設人的一生創(chuàng )造的財富是一個(gè)大致可以估算的數目，那么提前支付了以后的財富，就意味著(zhù)以后是一個(gè)不斷欠債還錢(qián)的過(guò)程。也就是說(shuō)，當一個(gè)人透支體力的時(shí)候，他就會(huì )變成身體的奴隸，當一個(gè)人透支道德時(shí)，他就會(huì )變成魔鬼的奴隸，當一個(gè)人徹夜狂歡的時(shí)候，他就會(huì )變成娛樂(lè )的奴隸，當一個(gè)人透支金錢(qián)的時(shí)候，他就會(huì )變成消費的奴隸。從量入為出到透支使用，買(mǎi)房前與買(mǎi)房后“兩重天”也就不言而喻了。
    我這樣說(shuō)，并不是反對人們擁有自己的住房，在中國這個(gè)“安家樂(lè )業(yè)”傳統熏陶已久的國度，這樣說(shuō)肯定是吃棍子的。因為在“安家”兩個(gè)字下面，無(wú)非“女”字和“豕”字，要有女人（婚姻）和豬（財產(chǎn)）放在房子底下才算“安家”。反過(guò)來(lái)說(shuō)，要有房子，人家女人才愿意過(guò)來(lái)，也才好搭個(gè)豬圈吧�，F在，沒(méi)有房子，男人要找個(gè)女人何其之難！
    在傳統的要求背后，住房的透支式消費受著(zhù)消費主義的“勾引”，制造消費品的人就是要千方百計地勾起人們的消費欲望，哪怕是透支未來(lái)的消費。在消費主義攪動(dòng)的漩渦里，現代人無(wú)法掙脫，被迫以提前消費和超前消費，這既是房地產(chǎn)需求旺盛的原因之一，也是抬升房?jì)r(jià)的重要力量。
    因此，撇開(kāi)專(zhuān)家學(xué)者評論人政府官員那些深刻的分析，我覺(jué)得，房奴看似房子的“奴隸”，其實(shí)是被消費主義牽著(zhù)鼻子的“奴隸”，至少，是消費主義時(shí)代的透支一族。