8月初，重慶市151家超市聯(lián)手實(shí)施零利肉銷(xiāo)售，并聲稱(chēng)“肉價(jià)不回歸正常，絕不收兵”。然而，8月尚未過(guò)去，部分超市已撤下零利肉海報，提前結束零利肉銷(xiāo)售行動(dòng)。重慶市商委呼吁超市履行承諾，豬肉供求矛盾并未緩解，零利肉行動(dòng)仍需持續。(8月26日《新京報》)

　　輿論為零利肉大唱贊歌的聲音猶存耳邊，原本看上去眾志成城的零利肉聯(lián)盟卻土崩瓦解，原因很簡(jiǎn)單：商家不愿意也無(wú)法忍受長(cháng)期讓利的現實(shí)。
　　零利肉聯(lián)盟的瓦解再度證明了這一法則：市場(chǎng)競爭面前，價(jià)格聯(lián)盟是不容易持久的，無(wú)論是漲價(jià)聯(lián)盟還是降價(jià)聯(lián)盟。在市場(chǎng)經(jīng)濟的背景下，企業(yè)聯(lián)手結成的價(jià)格聯(lián)盟只有在兩種情況下方比較牢固：第一，市場(chǎng)競爭不充分；第二，政府強力支持。否則，競爭的壓力會(huì )迫使盟友們相繼改弦易轍，以贏(yíng)得市場(chǎng)勝利。
　　前不久，備受譴責的方便面漲價(jià)聯(lián)盟迅速瓦解了，因為它既沒(méi)有獲得政府的支持，也選錯了戰場(chǎng)———一個(gè)充分、激烈的市場(chǎng)很容易讓盟友變?yōu)閷κ�、合作變成對抗�?BR>　　深受輿論贊譽(yù)的零利肉聯(lián)盟也瓦解了，因為他們所處的也是一個(gè)競爭充分的市場(chǎng)環(huán)境。據調查，在上游豬肉批發(fā)價(jià)格不斷上漲的情況下，銷(xiāo)售零利肉意味著(zhù)單店每日必須讓利千元，這樣的買(mǎi)賣(mài)，顯然哪個(gè)超市都不樂(lè )意多做。
　　并且，零利肉聯(lián)盟還引發(fā)了意想不到的負面影響：不少豬肉零售商販們歇業(yè)待漲，這對本就供需失衡的豬肉市場(chǎng)更是雪上加霜，加入聯(lián)盟的超市要保證零利肉不脫銷(xiāo)的壓力也越來(lái)越大。同時(shí)，他們又無(wú)法從當地政府獲得實(shí)質(zhì)性的支持，最終只能拜倒在市場(chǎng)法則腳下，“肉價(jià)不回歸正常不收兵”的豪言壯語(yǔ)變成一句空話(huà)。
　　方便面漲價(jià)聯(lián)盟無(wú)法幫助方便面生產(chǎn)巨頭們“利潤常青”，同樣的，零利肉聯(lián)盟也無(wú)法保證市民吃上便宜的豬肉。要想讓豬肉價(jià)格回落到老百姓可接受的范圍內，政府不能依靠單純的價(jià)格管制或敦促商家組建降價(jià)聯(lián)盟，而應該直面豬肉生產(chǎn)成本和流通成本過(guò)高的現實(shí)，以減免稅費、發(fā)放補貼、分散風(fēng)險等方式，調控市場(chǎng)供需逐漸歸于平衡，使價(jià)格回歸正常。