| |
|
|
|
| 有專(zhuān)家稱(chēng)，漫游費應先降后改，逐步取消 |
|
|
|
|
| 2007-08-30 李峻嶺 來(lái)源:國際金融報 |
|
|
手機漫游費究竟是一步到位徹底取消，還是應該先降后改？8月28日，在北京舉行的“推動(dòng)電信資費改革論壇”上，專(zhuān)家們就此展開(kāi)了爭論。
有專(zhuān)家認為，盡管在規模的通信業(yè)務(wù)中要準確計算出一次漫游產(chǎn)生了多少成本是比較困難的，但目前手機漫游費的收費標準是上世紀90年代制定的，到上世紀
90年代末，因為廣泛采用了先進(jìn)的光纖通信技術(shù)，長(cháng)途通信成本大大降低，不過(guò)，雖然長(cháng)途通信費用降了，但漫游費沒(méi)怎么降。另有業(yè)內權威專(zhuān)家提出，手機漫游
“成本幾乎為零”。
“電信行業(yè)能有今天的發(fā)展，主要靠政府投入和消費者支持。近年來(lái)，由于技術(shù)進(jìn)步和規模效益，通信成本大大降低，理應降低資費，使消費者分享由此產(chǎn)生的利益�！敝袊M者協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)武高漢說(shuō)。
武高漢說(shuō)，漫游費是在電信業(yè)發(fā)展初期，東西部發(fā)展不平衡的情況下設置的，目的是保護西部地區電信市場(chǎng)，近年來(lái)，電信業(yè)快速發(fā)展，服務(wù)愈來(lái)愈普及，再推行漫游費不合時(shí)宜。
中國消費者權益保護法研究中心主任、中國青年政治學(xué)院副教授張嚴方認為，國內漫游費居高不下的原因在于：運營(yíng)商難以割舍的逐利心態(tài)，侵犯了消費者的知悉真情權；國內電信行業(yè)的行政壟斷，出現雙寡頭競爭模式，侵犯了消費者的自由選擇權。
信息產(chǎn)業(yè)部電信經(jīng)濟專(zhuān)家委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)楊培芳則表示，漫游費應該先降后改。漫游費是10年前制定的標準，現在還維持在當初水平是不合理的。
“應先按照通話(huà)費下降的比例降下來(lái)，以后可能要通過(guò)整個(gè)電信資費體系的重建，將它吸收到新的分級包月制中�！睏钆喾颊f(shuō)，“漫游費不能完全取消的另一理由是，移動(dòng)電信和固定電信的最大特點(diǎn)之一是用戶(hù)可以在異地漫游通話(huà)。如果簡(jiǎn)單取消，我國幅員遼闊、人群差異，會(huì )造成大家長(cháng)期使用某一異地手機致使整個(gè)網(wǎng)絡(luò )失衡�！�
北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授曾劍秋的觀(guān)點(diǎn)是：漫游費只能逐步降低、取消。取消漫游費會(huì )影響其他資費的變動(dòng)，并對電信市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生影響。取消漫游費應考慮對復雜的資費體系的影響。 |
|
|
|
|
|
|
|