|
寬帶限時(shí)收費對用戶(hù)和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的雙重盤(pán)剝 |
|
|
|
|
2007-09-03 張貴峰 來(lái)源:中國經(jīng)濟時(shí)報 |
|
|
據《第一財經(jīng)日報》8月29日報道,由于話(huà)音收入不斷下滑,中國電信和中國網(wǎng)通兩大固網(wǎng)運營(yíng)商將目光瞄準了寬帶增收,正在各地積極部署擴大寬帶限時(shí)收費的業(yè)務(wù)政策,未來(lái)將取代包年和包月收費政策,在全國逐漸推廣。 據實(shí)行該項收費新政力度最大的中國電信嘉興分公司確認,“寬帶限時(shí)收費”的具體方案是:上網(wǎng)時(shí)間限制后,普通用戶(hù)為240小時(shí)/月(每天8小時(shí)),超出部分按2分/每分鐘收取,超出資費封頂每月4 。冈。對此,嘉興電信表示,“此項政策有利于網(wǎng)民合理安排工作生活時(shí)間,防止網(wǎng)游沉迷,有利于健康上網(wǎng)! “有利于健康上網(wǎng)”云云,當然都是作秀的托詞,而每月加收48元的上網(wǎng)費,無(wú)疑才是此舉帶給消費者的最逼仄事實(shí),這正如嘉興電信自己也承認的“用戶(hù)上網(wǎng)超時(shí)后,運營(yíng)商并不會(huì )自動(dòng)斷網(wǎng)”,這實(shí)際上也就是說(shuō),所謂“寬帶限時(shí)收費”,“限時(shí)”只不過(guò)是手段、道具,而借此“收費”“加價(jià)”才是運營(yíng)商的最根本目的。 眾所周知,今年年初,中國電信和網(wǎng)通通過(guò)簽署互不侵犯對方領(lǐng)地、放棄全國性競爭的“南北協(xié)議”,強化了各自在主導區域內的絕對壟斷地位。這種背景下,“寬帶限時(shí)收費”政策的推出,無(wú)疑顯得“水到渠成”;而同時(shí),在廣大消費者看來(lái),兩大互聯(lián)網(wǎng)運營(yíng)寡頭步步為營(yíng)、層層推進(jìn)的壟斷姿態(tài),由此也可謂“崢嶸畢露”。 “每月加收48元”,對于互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)意味著(zhù)什么?據中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心上個(gè)月發(fā)布的《第20次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )發(fā)展狀況統計報告》,目前我國人均每月上網(wǎng)費用為75.1元,那么,加收48元相當于漲價(jià)64%。而上述報告同時(shí)顯示,中國網(wǎng)民總體收入偏低,月收入1500元及以下的占2/3。這也就是說(shuō),每月增加48元上網(wǎng)費,至少超過(guò)2/3網(wǎng)民月收入的3%以上。而根據此前世界銀行的報告,目前中國上網(wǎng)費占網(wǎng)民收入的10%,這一比例是發(fā)達國家的10倍,按價(jià)格算,是美國的近13倍,韓國的135倍。 結論無(wú)疑已經(jīng)很清楚,所謂“寬帶限時(shí)收費”,絕無(wú)任何“有利于網(wǎng)民”之處,而是對他們徹頭徹尾的壟斷盤(pán)剝,并且是在本就畸高、完全脫離“國際慣例”基礎上的雪上加霜式的盤(pán)剝。 當然,電信和網(wǎng)通話(huà)音收入下滑,希望通過(guò)寬帶增收,并沒(méi)有什么不可以,但增收就非得漲價(jià)嗎?無(wú)論是國際還是國內的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗,也無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)還是其他產(chǎn)品服務(wù)的經(jīng)驗,都表明,擴大市場(chǎng)容量增加用戶(hù)、改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量,而不是銷(xiāo)售單價(jià)上漲,才是經(jīng)營(yíng)者增加收入和利潤的根本途徑。相反,妄圖憑借壟斷的強勢地位,一味在漲價(jià)上做文章,不僅將導致市場(chǎng)萎縮、極大地限制其正常的成長(cháng)壯大,而且最終也將使運營(yíng)商自己不斷喪失以競爭力為核心的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力,為消費者所反感、擯棄。 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心的統計顯示,雖然目前中國網(wǎng)民數量的總體規模已達1.62億,僅次于美國,居世界第二,但從上網(wǎng)普及率來(lái)看,水平仍然偏低,只有12.3%,低于全球17.6%的平均水平,而從結構上看,普及率更十分不均衡——如農村普及率只是5.1%。此種背景下,運營(yíng)商不思降低上網(wǎng)費用,反而大幅上漲價(jià)格,對于盡快促進(jìn)我國互聯(lián)網(wǎng)的盡快發(fā)展、提高上網(wǎng)普及率,縮小國內與國際、農村與城鎮之間的數字?zhù)櫆?BR> ,不啻又是一種巨大的阻礙和盤(pán)剝。這正如此前有專(zhuān)家指出的“如果上網(wǎng)平均費用降低20%至30%,我國互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數預計將會(huì )以前所未有的速度上升”。 緣此,筆者以為,對于此一涉嫌雙重盤(pán)剝的“寬帶限時(shí)收費”政策,應取消其推行,如果運營(yíng)商自己不愿意,那么,為了廣大消費者的切身利益和我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展,有關(guān)行業(yè)和價(jià)格主管部門(mén),也應采取斷然措施及時(shí)制止它的推行。 |
|
|
|