審計署發(fā)布2007年第6號審計結果公告，公布49個(gè)部門(mén)單位2006年度預算執行和其他財政收支審計結果，發(fā)現一些需要加以糾正和改進(jìn)的問(wèn)題，如，舉辦大型會(huì )議、展覽會(huì )等向企業(yè)收取贊助費1340萬(wàn)元，個(gè)別項目未按計劃執行造成100萬(wàn)元財政資金閑置等。(9月19日中新網(wǎng)）

　　綜觀(guān)近幾年整個(gè)審計過(guò)程，會(huì )發(fā)現一個(gè)奇怪的現象：盡管每年都有強勁的審計風(fēng)暴，但是審查出來(lái)的對象老面孔依然占據多數，在一些問(wèn)題上出現了的“屢審屢犯”現象。在審計風(fēng)暴過(guò)后，審計部門(mén)仍然擺脫不了“年年審計年年忙，按下葫蘆起來(lái)瓢”的怪圈。
　　誠然，每一次強勁的審計風(fēng)暴，都查出許多違規的政府部門(mén)，曝光了大量政府問(wèn)題，為國家挽回了不少的損失。透過(guò)審計風(fēng)暴，我們也欣喜的看到，黨和政府在嚴查違規部門(mén)問(wèn)題上堅強的決心和態(tài)度。但是，我們更加擔憂(yōu)，面對強勁的審計風(fēng)暴，一些政府部門(mén)和單位為何“屢審屢犯”？審計部門(mén)為何陷入“年年審計年年忙，按下葫蘆起來(lái)瓢”的怪圈？
　　其實(shí)，在審計風(fēng)暴整個(gè)過(guò)程中，暴露出我國現行體制的諸多問(wèn)題。就拿審計風(fēng)暴來(lái)說(shuō)，如此頻繁的審計在很多國家都不多見(jiàn)。為何我國審計風(fēng)暴如此的頻繁？表面上看，審計風(fēng)暴頻頻，能夠查處一些政府部門(mén)在資金上違規的問(wèn)題，為國家挽回了損失，這是件好事。其實(shí)不然，風(fēng)暴頻頻更多的源于我國監督體制的失位，暴露出現行監管體制不健全或不完備的病態(tài)現狀。
　　需要注意的是，長(cháng)期以來(lái)，我們已經(jīng)形成固定的思維，審計報告一出，只對事不對人，收繳完違規資金，有關(guān)的政府部門(mén)限期整改，不對那些被審計出來(lái)的問(wèn)題進(jìn)行認真追究，不對有關(guān)責任人做出嚴肅查處，如此就算了事。沒(méi)有問(wèn)責，違規的政府部門(mén)感覺(jué)不通不癢，已然對審計風(fēng)暴麻木不堪。正是因為如此，才出現一些政府部門(mén)“屢審屢犯”的現象。
　　當然，審計部門(mén)職責是查處政府存在的問(wèn)題。但是，既然查處了問(wèn)題，就必須從根本上尋找原因去解決問(wèn)題。審計風(fēng)暴這么些年，說(shuō)到底，暴露了我國財政體制不透明等諸多問(wèn)題。如何完善財政體制，避免一些政府部門(mén)在財政上的違規行為，才是政府要解決的關(guān)鍵性問(wèn)題。
　　顯然，審計風(fēng)暴暴露出的諸多問(wèn)題，使“審計風(fēng)暴”陷入形式的怪圈�？磥�(lái)，要想突破這個(gè)怪圈，政府必須準備好手術(shù)刀，對我國現行體制的諸多問(wèn)題做手術(shù)。