“黃金周”存廢的爭議，非起自于今日，但每經(jīng)歷一個(gè)“黃金周”，則爭議必重起一次�！包S金周”的先天缺陷，在時(shí)間的久遠中，看得越來(lái)越清晰。
　�。玻埃埃纺陣鴳c“黃金周”——中國自１９９９年國慶以來(lái)實(shí)施黃金周休假制度的第９個(gè)年頭，“十一”開(kāi)始后，北京故宮連續４天接待量超過(guò)最大容量，四川著(zhù)名旅游景點(diǎn)九寨溝則不得不首次實(shí)行游客限量分時(shí)進(jìn)溝的規定，而在張家界，每天２１趟列車(chē)、近４０個(gè)航班、約１８００臺旅游大巴將２萬(wàn)余名游客送來(lái)，圍著(zhù)武陵源風(fēng)景名勝區“團團轉”。
　　將擁有１３億人體量的休閑欲望塞入相同的７天時(shí)間里，由此帶來(lái)景點(diǎn)自然資源的過(guò)度消耗以及生態(tài)環(huán)境的破壞，同時(shí)造成交通擁堵、消費價(jià)格劇增而服務(wù)質(zhì)量下降，“黃金周”成了行政干預下的“趕大集”，“動(dòng)物園里最多的動(dòng)物是人”�！包S金周”驟漲驟退的人流，演變成極盛急衰“痙攣”，著(zhù)實(shí)埋下了經(jīng)濟隱憂(yōu)。河南云臺山風(fēng)景名勝區管理局副局長(cháng)李杰說(shuō)，云臺山為了保證游客的安全，不得不減少原來(lái)的綠化面積，加寬道路，修起棧道，破壞了山體植被，為滿(mǎn)足游客節日期間的住宿要求，修武縣近兩年不斷修建各類(lèi)大小旅店、賓館，即使這樣，黃金周有時(shí)還不夠用，黃金周過(guò)后卻又大量閑置，造成資源浪費。而旅游者因無(wú)法預知信息蜂擁而入，畸形“商機”亦助長(cháng)了相關(guān)企業(yè)追求暴利的短期行為。
　　因此，向來(lái)被視為“環(huán)保產(chǎn)業(yè)”、“綠色經(jīng)濟”的旅游業(yè)，不能不在極度亢奮與極度失落中被重新審視。今年“兩會(huì )”，全國政協(xié)委員蔡繼明提案建議改革“黃金周”制度，提案認為：從全年的消費品零售總額的變動(dòng)來(lái)看，“黃金周”所在月份的消費高峰并不明顯；從旅游收入增加量在社會(huì )消費品零售總額增加量中的比重來(lái)看，“黃金周”對消費的邊際貢獻在遞減，而其負面影響卻在凸現。更有論者認為，實(shí)施延長(cháng)節日的做法僅僅是使旅游人數和消費更集中了，或者講僅僅是旅游者按時(shí)間的重新排列組合，并沒(méi)有“創(chuàng )造”出更多的旅游消費。
　　所有的批判并無(wú)法抵消旅游之癢。在１９９９年國慶第一個(gè)“黃金周”，旅游業(yè)的“井噴”讓觀(guān)察者咋舌：全國的出游人數達２８００萬(wàn)人次，旅游綜合收入１４１億元�！包S金周”對于拉動(dòng)內需，無(wú)異于一劑良藥。從２００１年至今的６年，全國“黃金周”的收入年均增長(cháng)速度都保持在兩位數以上。目前，每年３個(gè)黃金周的旅游人數和旅游總收入已占到當年國內旅游市場(chǎng)總量的１／４左右。
　　在擴大內需、刺激消費方面，“黃金周”功不可沒(méi)。根據旅游業(yè)發(fā)展的規律，人均收入１０００美元，觀(guān)光旅游業(yè)激增，人均收入２０００美元，旅游方式將轉變?yōu)槎燃傩蓍e游為主，正在到來(lái)的度假休閑游時(shí)代，對現在“黃金周”觀(guān)光旅游的弊端，有自然的規避。世界旅游組織曾發(fā)表報告指出，旅游直接就業(yè)與帶動(dòng)間接就業(yè)的比例為１∶５，旅游業(yè)整體上是一個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè)，創(chuàng )造就業(yè)崗位的潛力很大。旅游業(yè)每直接收入１元，會(huì )給相關(guān)行業(yè)帶來(lái)４．３元增值效益�！奥糜问俏┮恍枰獣r(shí)間來(lái)保障的消費方式”，而且，鄉村度假休閑旅游業(yè)的發(fā)展，有利于彌補地區發(fā)展的不平衡，如此，在一夕之間談?wù)撊�部廢除“黃金周”，有失武斷。
　　改革現行休假制度已成必然，但這并非“黃金周”存廢如此簡(jiǎn)單。減少“黃金周”的頻率，將假期日數分攤到有關(guān)民族傳統節日，設置并推廣帶薪休假、分時(shí)度假等模式，應進(jìn)入決策進(jìn)程。國家旅游局官員日前對媒體透露，新休假方案目前已到最后論證階段，今后將取消“五一”黃金周，這將是對“黃金周”批判與反思的有益回應。