�。保溉�，信息產(chǎn)業(yè)部副部長(cháng)奚國華指出，手機資費雙改單已成為用戶(hù)關(guān)注的焦點(diǎn)，但目前全面實(shí)行單向收費不太可行，因為連最大的運營(yíng)商中國移動(dòng)現在的利潤也達不到５０％。（《北京商報》１１月１９日）

　　按照奚國華的邏輯，難道中國移動(dòng)的利潤在５０％以上，是實(shí)行全面單向收費的必要條件？在我看來(lái)，當前，國人最反感的，本質(zhì)上不是采用哪種收費方式，而是電信行業(yè)的“壟斷暴利”。動(dòng)不動(dòng)２０％、５０％的利潤率，就是明證。要知道，在世界范圍內，電信企業(yè)的利潤率一般不超過(guò)１０％，美國最大的移動(dòng)通信企業(yè)利潤才１％。
　　香港是發(fā)達地區，人民生活水平富裕，但是，香港滿(mǎn)大街的手機卡每分鐘也不過(guò)０．２５元，無(wú)論是本地電話(huà)、內地電話(huà)還是國際長(cháng)途，都是這個(gè)價(jià)格。最廉價(jià)的，從香港打回大陸，才０．０７元每分鐘。充分競爭是保護消費者利益的唯一途徑。只有政府逐漸放松對電信行業(yè)的管制，政府后退，市場(chǎng)才能回歸；政府也只有退出利益糾葛，才能真正做好“守夜人”的角色，擔負起維護消費者權益的重任。
　　但目前，管制者（信息產(chǎn)業(yè)部）雖已從“既是裁判員又是運動(dòng)員”的系統中分離出來(lái)，但與被管制者（移動(dòng)、網(wǎng)通、電信等）仍有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。十幾年了，“單向收費”千呼萬(wàn)喚出不來(lái)，何嘗不是體制設的路障。