11月19日，北京首批14家銀行開(kāi)通跨行通存通兌業(yè)務(wù)，旨在避免市民在不同銀行間再當存款“搬運工”。不過(guò)，工、農、建、中四大銀行“不約而同”推出高標準收費的規定。在“按照交易金額的1％收取”的規定之外，中行又規定最低1元，最高100元；其他三行則均為最低10元，最高200元。而與四大行的“統一定調”效果相比，股份制銀行的價(jià)格普遍低得多，有的銀行報價(jià)低至1‰。同時(shí)，還有多家股份制銀行對其貴賓客戶(hù)掛出了費用減免牌。

　　那么，跨行通存通兌業(yè)務(wù)真地需要那么高的收費嗎？它的成本又如何？根據央行說(shuō)法，通存通兌將建立在小額支付系統之上，而該系統對銀行間資金匯兌、通存通兌等業(yè)務(wù)，基準價(jià)格為0.5元/筆，如涉及兩家異地銀行間業(yè)務(wù)，跨行通存通兌成本在0.75元/筆。如此說(shuō)來(lái)，跨行通存通兌業(yè)務(wù)的成本并不高，而且可以說(shuō)非常低，平均每筆不到1元錢(qián)。于是，四大行執行前述之高標準的收費規定，毫無(wú)疑問(wèn)就非常離譜。
　　一位應該屬于四大銀行內部人士者稱(chēng)，本行內部網(wǎng)絡(luò )已能實(shí)現所有類(lèi)型的繳費、轉賬業(yè)務(wù)，月業(yè)務(wù)量占比也非常大，要實(shí)現跨行業(yè)務(wù)，跟他行聯(lián)網(wǎng)運行，成本更高。從這個(gè)角度說(shuō)，一旦實(shí)現通存通兌，小銀行會(huì )借助大銀行的網(wǎng)點(diǎn)發(fā)展自己的業(yè)務(wù)，又不支付任何費用，大銀行肯定反對將其網(wǎng)點(diǎn)資源拿出來(lái)共享。
　　如果跨行通存通兌要開(kāi)展，其主要的業(yè)務(wù)肯定是在四大銀行之間展開(kāi)�？梢钥闯鏊拇筱y行在此項業(yè)務(wù)中執行高標準收費規定所體現出的一種壟斷心態(tài)，而且還應該是非常標準的壟斷心態(tài)吧。拒絕與同業(yè)者合作與分享，為自己的業(yè)務(wù)制定的規則等等，如此一來(lái)，受傷的是普通大眾———因為不能承受四大銀行通存通兌的高收費，他們還要繼續長(cháng)時(shí)間的排隊，繼續為一件事奔走于兩家甚至多家銀行。那么也就是說(shuō)，由于行際間款項交割不便形成的不健康的金融生態(tài)，當然就還要繼續下去。