在12月9日閉幕的全國發(fā)展和改革工作會(huì )議上，國家發(fā)改委主任馬凱表示，明年我國將在審核供水企業(yè)運營(yíng)成本、強化成本約束基礎上，適當提高城市供水價(jià)格。（詳見(jiàn)今日大河報A02版）

　　油價(jià)在漲，電價(jià)最近也有企業(yè)代表通過(guò)“上書(shū)”建議上漲，更不用說(shuō)還有一年多來(lái)節節攀升、居高不下的以食品價(jià)格為核心的CPI——這種背景下，國家有關(guān)部門(mén)再度給出“明年將提高城市供水價(jià)格”的政策信號，其不招輿論待見(jiàn)的命運無(wú)疑是注定的，這正如有網(wǎng)友不無(wú)偏激抱怨的：“除了工資，還有什么不漲？”
　　不過(guò)，雖然如此，具體到“提高水價(jià)”，筆者以為，一味簡(jiǎn)單地抱怨排斥，未必是最可取和富有建設性的態(tài)度。所以有此看法，不僅是因為，國家發(fā)改委在放出“適當提高水價(jià)”這一政策信號的同時(shí)，強調了“審核供水企業(yè)運營(yíng)成本、強化成本約束”這樣一個(gè)重要前提，這意味著(zhù)，如果這一前提能被嚴格遵守，“提高水價(jià)”其實(shí)并不等于盲目漲價(jià)，也非單純是在為供水企業(yè)牟利；還在于，從節約資源、建立環(huán)境友好型社會(huì )的角度看，適當提高水價(jià)，客觀(guān)上確實(shí)有助于促進(jìn)我們的水資源節約意識。數據顯示，我國的淡水資源，雖然總量達到28萬(wàn)億立方米，居世界前列，但人均資源量只相當于世界人均的1／4，世界排名第121位，被列為世界上最貧水的13個(gè)國家之一。因此，通過(guò)適當提升水價(jià)來(lái)準確反映水資源的稀缺程度，理順作為資源性產(chǎn)品的供水價(jià)格，應該說(shuō)既是合理的，也是必要的。
　　更重要的是，就目前我們水供給中的主要矛盾和問(wèn)題來(lái)看，水價(jià)的高低其實(shí)并非事情關(guān)鍵，而最關(guān)鍵最緊迫的是：水質(zhì)的根本提升。眾所周知，伴隨這些年我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，我國的環(huán)境尤其是水資源環(huán)境形勢日趨嚴峻——“全國70％的江河水系受到污染，40％基本喪失了使用功能，流經(jīng)城市的河流95％以上受到嚴重污染”，而與此相伴隨的是同樣嚴峻的飲用水安全形勢——統計顯示：目前我國城市供水有20％不達標，農村飲用水不達標準更接近50％，這也就是說(shuō)，時(shí)下在我國，有超過(guò)1億的城市人口和3億的農村人口，實(shí)際上喝不到安全達標的飲用水。
　　必須強調指出的一點(diǎn)，這里所說(shuō)的“達標”，所“達”的其實(shí)僅僅是1985年頒布的、遠遠落后于現實(shí)需要的舊“國標”，而非今年7月1日起已正式實(shí)施、對飲用水安全質(zhì)量提出更廣泛和嚴格要求的新國標——國家標準委和國家衛生部聯(lián)合發(fā)布的《生活飲用水衛生標準》，按照這一新國標，指標全部達標的自來(lái)水，應該是可以“直接飲用”的。顯然，若以這樣的新標準來(lái)考察當前我們的飲用水質(zhì)量狀況，其“達標”程度，必將更加不堪、難以讓人樂(lè )觀(guān)。
　　因此，值此國家提出“適當提高城市供水價(jià)格”之際，我們有理由提出這樣的期待和要求：在提高水價(jià)的同時(shí)，供水企業(yè)也能?chē)栏褡袷睾蛨绦行碌娘嬘盟畤�家標準，從而大幅度、根本性地改善和提高供水質(zhì)量，確保飲用水的安全健康，真正做到飲用水供給的“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”——果能如此，我想，不僅“適當提高城市供水價(jià)格”的政策實(shí)施，將會(huì )贏(yíng)得公眾更廣泛的理解，而且最終也必然有利于促進(jìn)水資源的節約和改善飲用水的安全形勢。