全國發(fā)展和改革工作會(huì )議昨天閉幕。國家發(fā)改委主任馬凱稱(chēng)，我國將在審核供水企業(yè)運營(yíng)成本、強化成本約束的基礎上，適當提高城市供水價(jià)格。

　　俗話(huà)說(shuō)物以稀為貴，筆者小時(shí)候就聽(tīng)說(shuō)，在黃土高原上，居民寧可送給饑渴的路人一個(gè)饃，也舍不得給一碗水。
　　中國是世界13個(gè)貧水國之一，包括北京在內的諸多大城市都面臨水資源匱乏的困擾。雖然還沒(méi)有走到“地球的最后一滴水是人類(lèi)的眼淚”的境地，但是水資源，尤其是清潔飲用水的稀缺已是有目共睹的了。再加上需要耗資處理的污水越來(lái)越多，水價(jià)調整也就成了大勢所趨、順理成章的事情。
　　水價(jià)調整是結果，面對這個(gè)結果我們或許只能默默接受。不過(guò)與此同時(shí)，我們也應該回首找找原因。
　　水利部的數據顯示，目前中國70％以上的河流湖泊遭受不同程度的污染。環(huán)�？偩值臄祿�則顯示，我們的飲用水，50%以上是不安全的。
　　讓水越來(lái)越稀缺、越來(lái)越金貴的罪魁禍首顯然是污染。而污染主要來(lái)源于什么？是我們洗菜、沖馬桶種下的惡果嗎？
　　答案顯然是否定的。據調查統計，從2001年到2004年，全國共發(fā)生水污染事故3988起，平均每年近1000起。而近兩年來(lái)，水污染事故更呈現出“爆發(fā)”的態(tài)勢，以至于潘岳認為，今年入夏以來(lái)接連發(fā)生的藍藻爆發(fā)事件，標志著(zhù)環(huán)境成本已經(jīng)到了“臨界點(diǎn)”。
　　那么，如果把污染導致的成本簡(jiǎn)單地計入水價(jià)之中，并由普通市民分擔，是不是合情合理？
　　據報道，提高污水處理費除了逐步在大城市推行，還將根據社會(huì )的承受能力逐步擴展到中小城市和農村。
　　可與此同時(shí)還有報道說(shuō)，在村鎮建設的多是高能耗、高污染企業(yè)，環(huán)保設備落后或者根本沒(méi)有環(huán)保設施，給當地造成嚴重污染，淮河沿岸甚至出現了“癌癥村”。
　　筆者無(wú)法想象，如果這些因飲用不安全的水而患病的人得不到賠償，反過(guò)來(lái)還要為這些不安全的水支付更高的成本，他們會(huì )是怎樣的感受。
　　所以說(shuō)，水價(jià)理應調整，但那些高污染、高耗能的企業(yè)也應該承擔更大的責任。
　　此外，很多地方目前支付的水費已經(jīng)包含了污水處理費，所以相關(guān)部門(mén)不能僅僅審核供水企業(yè)的運營(yíng)成本，應該審核污水處理企業(yè)的成本以及成效，避免污水處理設施成為應付檢查的“樣板工程”或者“道具”，從而保證污水處理費用于有成效的污水處理。