個(gè)人所得稅的核心不在起征點(diǎn)
    2007-12-26    程漢鵬    來(lái)源:光明觀(guān)察

  個(gè)人所得稅起征點(diǎn)27年來(lái)將第二次提高。正在審議中的個(gè)人所得稅法修正草案擬將起征點(diǎn)由目前的1600元提高到2000元。提高的主要原因是物價(jià)上漲等因素。據介紹,這次起征點(diǎn)調整主要是為了照顧中低收入階層。(12月24日《新京報》)

  新的個(gè)人所得稅法修正案草案即將提交全國人大常委會(huì )審議了。此消息一經(jīng)媒體報道,便引起了人們廣泛關(guān)注。個(gè)稅起征點(diǎn)再此成為議論焦點(diǎn)。當獲悉這次調整的個(gè)稅起征點(diǎn)可能在2000元。絕大多數網(wǎng)友認為還要提高。最多的網(wǎng)友認為5000元是最合適的起征點(diǎn),有網(wǎng)友稱(chēng):“以現在的物價(jià)來(lái)說(shuō)開(kāi)征點(diǎn)最低也該在5000元,少于5000元基本上都是用于生活必需或購置重要的工具如房屋等!
  不過(guò)我認為,個(gè)稅起征點(diǎn)并不是問(wèn)題的重點(diǎn),無(wú)論調到2000元也好、5000也罷,并不能保證這個(gè)起征點(diǎn)永遠合理——1600元的起征點(diǎn),不是只實(shí)行了兩年就落后了嗎?問(wèn)題的關(guān)鍵在于個(gè)稅起征點(diǎn)該不該“一刀切”。像我國經(jīng)濟發(fā)展存在地區發(fā)展不平衡的問(wèn)題,各地物價(jià)水平不一。所以,應主張分地區制定免征標準,實(shí)行浮動(dòng)的扣除標準。如經(jīng)濟發(fā)達地區物價(jià)高,消費范圍廣,免征額就應該定高一點(diǎn);反之,就應該低一些。
  另外,現實(shí)生活中還有這樣一些人群,他一個(gè)人工作,要養活一家人,他的工資如果超過(guò)1600元,那么即使手頭再緊張,也得繳納個(gè)稅。相比之下,一些西方發(fā)達國家的課稅制度有著(zhù)相當高的精準度,充分照顧到家庭就業(yè)人數,供養人數等情況加以減免。同樣,我國香港特區現行免稅額為10萬(wàn)港元(按年申報),已婚人士則為20萬(wàn)港元。此外,對于供養老人和兄弟姐妹、傷殘受養人等,都有數額在幾萬(wàn)元以上的額外免稅額。同時(shí),對于居民購買(mǎi)房屋等,還實(shí)行最近兩年的個(gè)人所得稅返還等措施,非常人性化。
  所以,如果個(gè)稅不考慮貧困家庭的實(shí)際,一刀切的課稅,那么就很有可能使貧困家庭更加拮據,造成對弱者的誤傷。而導致的結果是,征收個(gè)人所得稅并沒(méi)有縮小貧富收入差距的目的,反而加重了百姓的負擔。這樣做也就背離了個(gè)稅改革“劫富濟貧”的初衷了。

  相關(guān)稿件
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美