| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-03 孫立堅 來(lái)源:國際金融報 |
|
|
關(guān)于國際金融中心的定義和分類(lèi)在學(xué)術(shù)界并不很明確，一般而言，當國際金融業(yè)務(wù)集中在某一個(gè)地區城市中展開(kāi)，那么這個(gè)城市就可以被認為是一個(gè)國際金融中心。按照《全球化金融中心指數》這一代表這個(gè)領(lǐng)域的權威性雜志的分類(lèi)方法，國際金融中心按照覆蓋區域面積的大小可分為五個(gè)級別：即全球范圍的金融中心、洲際性的國際金融中心、特定范疇的國際金融中心、一國對外的國際金融中心和國內地區性的國際金融中心。
就目前而言，倫敦和紐約是無(wú)可非議的第一類(lèi)的全球范圍的金融中心（也是大家所認為的狹義的國際金融中心），如果倫敦代表歐洲，控制了它業(yè)務(wù)開(kāi)展時(shí)段的金融主導權，而美國代表北美控制了它業(yè)務(wù)集中時(shí)段的金融主導權，那么，誰(shuí)有能力代表亞洲控制自己業(yè)務(wù)時(shí)段的金融主導權，誰(shuí)就能夠在目前的這個(gè)空白時(shí)間段獲得和倫敦及紐約那樣的高附加價(jià)值。目前、香港（世界排名第三）、新加坡（世界排名第四）和東京（世界排名第十）還只是被定為“洲際的”金融中心，它的金融服務(wù)的范疇和質(zhì)量就要比前兩個(gè)都市相差一大截，往往在很多資金的運作方面不得不借助那兩個(gè)全球化的超級國際金融市場(chǎng)。顯然，這種狀況無(wú)法滿(mǎn)足實(shí)體經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的東亞地區經(jīng)濟全球化的自身需要。
最近，上海雖然引起了海內外高度的關(guān)注，但它與前面那些金融城市相比，目前還有很大的差距（排名３０位）。即使如此，因為有中國經(jīng)濟發(fā)展作強大后盾，人們還是注意到它發(fā)展的勢頭和看好它。而且，人們更關(guān)注它未來(lái)是走向像倫敦和紐約那樣全面發(fā)展的國際金融中心（和亞洲其他金融中心都市形成鮮明的競爭關(guān)系），還是會(huì )發(fā)展成像蘇黎世那樣以國際銀行業(yè)業(yè)務(wù)為主的這種特定業(yè)務(wù)范疇的國際金融中心（和亞洲其他金融中心都市形成較為柔和的互補關(guān)系）。同時(shí)，我們也可以注意到東亞各國為了把自己主要的都市推向金融主導權的“最高席位”，也像美國發(fā)展芝加哥這種“配套型”的區域性金融中心那樣，不斷地發(fā)展本國的區域性的金融中心。
爭奪洲際乃至全球金融主導權的關(guān)鍵要素，根據最新一期《全球國際金融中心指數》所羅列的指標，它包括：一流的金融人才；金融業(yè)務(wù)順利展開(kāi)所需要的寬松的制度環(huán)境；能夠成為各個(gè)洲際或國家及地區金融服務(wù)的中樞；具有良好的外部網(wǎng)絡(luò )效應——隨時(shí)能夠匯集需要服務(wù)的廣大客戶(hù)；完全同等的國民待遇；改善經(jīng)營(yíng)環(huán)境所需要政府的迅速和及時(shí)的回應；合理的企業(yè)稅制度；開(kāi)展金融中心業(yè)務(wù)所需要付出的成本；能夠及時(shí)提供最好的專(zhuān)業(yè)化后勤服務(wù)；生活的環(huán)境和質(zhì)量；是否具有容易融入的文化和可以交流的語(yǔ)言。
上述這些成為全球化金融中心的條件，倫敦做到了，紐約也基本做到了，而東亞國家，包括經(jīng)合組織（ＯＥＣＤ）成員國日本和韓國在內都還有很多缺陷，這也是因為彼此之間不分上下的緣故，亞洲爭奪金融的主導權會(huì )隨著(zhù)美元的疲軟和歐美市場(chǎng)金融資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)而開(kāi)始變得越來(lái)越激烈。
香港雖然受到內地經(jīng)濟發(fā)展和金融改革的支撐——來(lái)自?xún)鹊刭Q易的結算和內地企業(yè)香港上市關(guān)聯(lián)的證券業(yè)務(wù)給了這一市場(chǎng)旺盛的活力。但是，上海的異軍突起，尤其是“四個(gè)中心”的配套發(fā)展戰略和長(cháng)三角經(jīng)濟的繁榮，更會(huì )使得伴隨經(jīng)貿活動(dòng)的金融配套業(yè)務(wù)在上海展開(kāi)的效益可能比在香港大。香港和上海，以及后起的天津等地應該形成一個(gè)互補的關(guān)系。這就需要這些城市間金融中心建設的定位要富有戰略性和協(xié)調性，不能不管自己的條件成熟與否，都去搶占有限的資源，來(lái)確立十分相同或相近的國際金融中心的服務(wù)內容。
另一方面，上海作為中國經(jīng)濟發(fā)展對外的重要窗口，現階段一定要以中國實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展為惟一的依托，不能好高騖遠，要先做好眼下物流、航運和貿易所伴隨的大量的金融國際結算業(yè)務(wù)，從中積累寶貴的市場(chǎng)經(jīng)驗，同時(shí)，也要盡力去完善資本市場(chǎng)、制度體系和人才隊伍的建設，為未來(lái)國際金融中心的全面發(fā)展打下堅實(shí)的基礎。（作者系復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)
教授、博導） |
|
|
|
|
|
|
|