年關(guān)將至，深圳市社保窗口出現勞務(wù)工退保的現象。在市社�；�金管理局個(gè)人服務(wù)中心，記者看到，有上千人排成6條長(cháng)龍，大多數都是辦理養老保險退保手續的。據介紹，每天退保的農民工一般在1500人左右。記者采訪(fǎng)了十幾個(gè)辦理退保手續的員工，發(fā)現他們參保的時(shí)間從幾個(gè)月到幾年不等，退保數額從數百元到上萬(wàn)元。(1月8日深圳商報)

　　讓農民工參加社會(huì )養老保險，使他們老有所養、醫有保障，既是穩定農民工隊伍、維護城市經(jīng)濟發(fā)展的具體措施，也是一項實(shí)在的惠民政策，體現了政府對農民工的人文關(guān)懷。然而，農民工們?yōu)槭裁磿?huì )如此“積極主動(dòng)”地放棄這項已捏在手里的權益，寧愿犧牲長(cháng)久利益也要退保？
　　粗淺地看，農民工們的集中退保，是急功近利的表現。他們“鼠目寸光”地僅僅把社保金當成了一項“可以多拿點(diǎn)”的“銀行存款”，純屬個(gè)人行為。深層次看，卻是社保的制度性缺陷使農民工社會(huì )保險的“養老”功能成了一塊“畫(huà)餅”，從而迫使他們退保。
　　根據《深圳經(jīng)濟特區企業(yè)員工社會(huì )養老保險條例及其實(shí)施規定》，非該市戶(hù)籍員工在深圳工作期間依法繳納養老保險費，累計繳費滿(mǎn)15年，達到國家法定退休年齡的，可在深圳享受按月領(lǐng)取養老金的待遇。然而，從現實(shí)來(lái)看，農民工進(jìn)城務(wù)工，一方面由于個(gè)人及家庭的原因，大多是流動(dòng)的；另一方面，由于企業(yè)的原因(辭退或倒閉)，也使他們不得不流動(dòng)。連續在一個(gè)城市工作15年，對于絕大多數農民工來(lái)說(shuō)，可能性不大。也就是說(shuō)，在這個(gè)制度下，農民工想按月領(lǐng)取“養老保險金”只能是看得見(jiàn)、吃不著(zhù)的一塊“美麗畫(huà)餅”。
　　由此看來(lái)，農民工們看似“不可思議”的集中退保舉動(dòng)，就有了合理的解釋———與其等著(zhù)吃那塊其實(shí)是吃不著(zhù)的“畫(huà)餅”，還不如先吃“現成的”，吃到一塊是一塊。在這種情況下，無(wú)論是主動(dòng)流動(dòng)還是被動(dòng)流動(dòng)的農民工，自然會(huì )選擇在“回家過(guò)年”之時(shí)，集中退保。否則，不僅享受不到養老的待遇，也丟掉了眼前的利益。這也是深圳出現農民工“退保數額從數百元到上萬(wàn)元”的根本原因。
　　跳出深圳來(lái)看，之所以會(huì )出現農民工大批量集中退保，更重要的原因在于，農民工社保沒(méi)有實(shí)現全國“通存通兌”。眼下，不少地方都出臺了農民工可以參加當地社會(huì )保險的政策。但是，在農民工全國流動(dòng)的現實(shí)情況下，這種制度設計實(shí)際上所給予農民工的只是一張“地方糧票”，由于它不能在全國范圍內“無(wú)障礙使用”，農民工也只好忍痛拋棄。農民工社保在全國范圍內“通存通兌”這個(gè)問(wèn)題一天不解決，農民工無(wú)奈退保的現象，就還會(huì )繼續上演。
　　社會(huì )保障是重要的民生工程。如今，農民工已經(jīng)成為經(jīng)濟建設的一支不可或缺的力量，他們有保障，經(jīng)濟發(fā)展就有保障，社會(huì )穩定就有保障�，F在，關(guān)愛(ài)農民工已經(jīng)成為全社會(huì )的共識，也成為各級黨委、政府的重要工作。要真正關(guān)愛(ài)農民工這個(gè)群體，不妨從他們最為迫切需要的社會(huì )保障做起。就現實(shí)來(lái)看，我們已經(jīng)有了對農民工提供社會(huì )保障的基礎，也有了這樣的經(jīng)濟實(shí)力。我們所要做的，就是讓農民工的社會(huì )保障在全國范圍內無(wú)縫對接。盡管工程浩大，但卻是我們應該做而且必須要做好的工作。