1月12日召開(kāi)的廣東物價(jià)工作會(huì )議透露，物價(jià)部門(mén)監審發(fā)現去年廣東電網(wǎng)利潤高達142億，利潤空間太大。接下來(lái)廣東各級物價(jià)部門(mén)要突出抓好“六大機制”的建設，尤其是要建立健全體現公平正義的壟斷行業(yè)價(jià)格監管機制。對此，廣東將提出電力價(jià)格改革，全面下調工業(yè)和居民的銷(xiāo)售電價(jià)。據悉，降價(jià)后該省每年將少交電費50億。（1月13日《南方網(wǎng)》）

    在“跑不過(guò)劉翔，但要跑得過(guò)CPI”的社會(huì )焦慮中，在物價(jià)一片飛漲的民生嘆息里，在中石化等壟斷企業(yè)依然在“無(wú)恥”地申請國家補貼，或者聯(lián)合逼宮發(fā)改委要求漲價(jià)的大環(huán)境中，廣電擬全面下調工業(yè)和居民銷(xiāo)售電價(jià)的消息，在此時(shí)似乎顯得有點(diǎn)“不合時(shí)宜”，甚至在某些人看來(lái)有些“逆流而上”的意味。不管從哪方面看，廣東這次電價(jià)下調，雖然是一件惠及民生的好事，但是的確來(lái)的有些令人驚喜，甚至讓民生有幾分“受寵若驚”。
    但是，筆者認為，廣東擬全面下調工業(yè)和居民銷(xiāo)售電價(jià)的最大意義，并不在于電價(jià)本身，也不在于廣東的老百姓每年將少交50億電費的這點(diǎn)“實(shí)惠”。筆者認為，粵電價(jià)下調像是皇帝的新裝揭秘，其最大意義在于揭穿了一個(gè)壟斷企業(yè)一直以來(lái)不斷叫囂的“虧本”這個(gè)天大的謊言，讓我么看清了壟斷企業(yè)的虛偽嘴臉。而更讓我們期待的是，揭開(kāi)這塊遮羞布之后，廣東電價(jià)下調的“逆流”，能否讓一些人，或者說(shuō)我們的公共管理部門(mén)、公共政策不再說(shuō)謊？
    近年來(lái)，壟斷企業(yè)的“說(shuō)謊”習慣由來(lái)已久。比如，07年7月，石油三巨頭以“企業(yè)虧損的壓力”為理由，數次聯(lián)合上書(shū)發(fā)改委要求成品油漲價(jià)；比如，07年11月底，中電聯(lián)向國家發(fā)改委上遞了《關(guān)于2008年電煤合同價(jià)格大幅上漲情況的緊急報告》，報告稱(chēng)，主要產(chǎn)煤省煤企已發(fā)出簽訂2008年電煤合同的通知，提出漲價(jià)幅度均在30元/噸以上，并以此來(lái)要求“實(shí)施綜合煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)”機制。諸如此類(lèi)的以“虧損”或者其他“合情合理”的理由，挾壟斷以令漲價(jià)的實(shí)例，可謂是數不勝數，老百姓甚至已經(jīng)在無(wú)數次的漲價(jià)中變得越來(lái)越麻木。因此，說(shuō)廣東這次電價(jià)下調有些令人驚喜，甚至讓民生有幾分“受寵若驚”，確實(shí)是一點(diǎn)都不為過(guò)。
    說(shuō)句實(shí)在話(huà)，廣東的老百姓每年將少交50億電費的這點(diǎn)“實(shí)惠”，實(shí)在是一點(diǎn)“小恩小惠”。如果我們反算一筆賬的話(huà)，民生為這些年來(lái)的高電價(jià)，已經(jīng)多交了多少個(gè)“50億”呢？這筆帳也必然是一筆勾銷(xiāo)了。除了廣東，其他依然電價(jià)“按兵不動(dòng)”或者還在醞釀“漲價(jià)”的地方，民生又已經(jīng)多交了多少個(gè)，或者還要繼續每年多交多少個(gè)“50億”下去呢？所以，如此看來(lái)，廣東電價(jià)下調只不過(guò)是解開(kāi)了“冰山”或者整個(gè)壟斷暴利“黑洞”的一角而已。這股“逆流”能否帶動(dòng)其他地方電價(jià)的“逆流”，甚至引發(fā)整個(gè)壟斷行業(yè)的價(jià)格“下調”，才是民生最根本的期待與冀望。
    廣東這次電價(jià)下調就是皇帝的新裝，揭開(kāi)了一直以來(lái)電價(jià)不斷“上漲”的一個(gè)謊言。但是我們應該看到，這個(gè)謊言的揭開(kāi)，僅僅是依賴(lài)于壟斷部門(mén)的自覺(jué)，或者說(shuō)監管的盡職盡責。如果要想揭開(kāi)更多的“謊言”與黑幕，尚需要公眾意識的覺(jué)醒以及民權的彰顯。