1月12日，廣東省物價(jià)工作會(huì )議上傳出消息，物價(jià)部門(mén)對廣東電網(wǎng)公司的成本監審發(fā)現，去年廣東電網(wǎng)的利潤高達142億，利潤空間太大。廣東將提出電力價(jià)格改革，全面下調工業(yè)和居民的銷(xiāo)售電價(jià)。（1月13日《南方都市報》）

　　在全國電力系統大喊煤價(jià)上漲，帶動(dòng)電力成本增加，應實(shí)行煤電聯(lián)動(dòng)的時(shí)候，廣東省卻發(fā)出降低電價(jià)的預告。據悉，整個(gè)廣東電網(wǎng)的資產(chǎn)才只有800多個(gè)億，算下來(lái)2007年資產(chǎn)回報率高達11%，大大超過(guò)了國際同行6%到8%的平均水平。廣東省副省長(cháng)謝強華提出，廣東各級物價(jià)部門(mén)要突出抓好“六大機制”的建設，其中很重要的一條就是建立健全體現公平正義的壟斷行業(yè)價(jià)格監管機制。
　　筆者真為廣東省的做法感到高興。近年來(lái)，一些壟斷行業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格不斷上揚，而且每次漲價(jià)好像都有十足的理由。什么原料漲價(jià)啦，成本增加啦，同國際接軌等等。哪條有利行業(yè)漲價(jià)，就用哪條作為漲價(jià)理由。消費者雖然有怨言，因不了解情況，也無(wú)力阻止，只好逆來(lái)順受�？磥�(lái)有些漲價(jià)并非合理。
　　廣東這次提出電價(jià)下調，是物價(jià)部門(mén)通過(guò)對廣東電網(wǎng)公司的成本監審發(fā)現，去年廣東電網(wǎng)的利潤空間太大，從而對壟斷行業(yè)價(jià)格實(shí)施的監管措施�？梢�(jiàn)，只要政府部門(mén)認真履行職責，就會(huì )發(fā)現問(wèn)題，做到公平正義地監管壟斷行業(yè)價(jià)格。政府如果放松了對壟斷行業(yè)價(jià)格的監管，壟斷行業(yè)出于自身利益考慮，必然會(huì )不斷漲價(jià)。這在近年已經(jīng)得到了充分驗證。
　　電力系統大喊“煤電聯(lián)動(dòng)”，看上去有十足的漲價(jià)理由，然而經(jīng)過(guò)政府認真監審，發(fā)現不僅不應該漲價(jià)，而且還應該降價(jià)，因為他們賺的錢(qián)太多了。那么，別的壟斷行業(yè)呢？是不是也同樣存在利潤偏高問(wèn)題？這恐怕就很難說(shuō)了�？纯茨切┬袠I(yè)的員工工資，看看他們的豪華大樓，哪來(lái)的錢(qián)？難道不是通過(guò)暴利獲得的嗎？對于這些壟斷行業(yè)，都應該認真進(jìn)行成本監審，產(chǎn)品該降價(jià)的也應該降價(jià)。
　　加強對壟斷產(chǎn)品價(jià)格的監管，是政府的責任。因為，一些壟斷企業(yè)之所以能夠壟斷市場(chǎng)，并非是市場(chǎng)經(jīng)濟運行的結果，而是國家出于某種需要造成的。因此政府有責任保障壟斷行業(yè)價(jià)格公平正義。必須形成有效的壟斷行業(yè)價(jià)格監管機制。即便是由于市場(chǎng)造成的，政府也同樣有協(xié)調市場(chǎng)的義務(wù)，反對企業(yè)的暴利行為。一些壟斷行業(yè)工作輕松，員工收入卻高出其他行業(yè)許多，明顯破壞了社會(huì )分配的公平正義�？墒敲看螡q價(jià)，還是這些行業(yè)。政府是應該好好管管了。廣東省對壟斷行業(yè)價(jià)格監管的做法，值得各地借鑒。