物價(jià)部門(mén)對廣東電網(wǎng)公司的成本監審發(fā)現，去年廣東電網(wǎng)的利潤高達142億，利潤空間太大。廣東省將提出電力價(jià)格改革，全面下調電價(jià)。如果順利通過(guò)，平攤到居民家中，平均每度電下降1分錢(qián)左右。（見(jiàn)1月13日《南方都市報》）

　　在分幣都難得一見(jiàn)的今天，許多網(wǎng)民都對降1分錢(qián)露出不屑的神情，其實(shí)不然。在筆者看來(lái)，這1分錢(qián)意味深長(cháng)。
　　它給了“中電聯(lián)”一記響亮的耳光。就在去年11月底，“中電聯(lián)”還向國家發(fā)改委上書(shū)，什么原料漲價(jià)導致企業(yè)虧損，要求全面提高電價(jià)。而廣東的電網(wǎng)的利潤空間大到連省政府都看不過(guò)眼，這說(shuō)明什么？它至少說(shuō)明“中電聯(lián)”的“哭窮”要么是矯情，要么是陰謀。
　　在CPI連續高企、民生不堪重負的情況下，壟斷企業(yè)也不甘寂寞，虎視眈眈，在滾燙的民生鍋底下添柴加火，委實(shí)有負眾望。所以，各地都學(xué)習一下廣東，查一查這些關(guān)乎國計民生的壟斷性國企的老底，讓公眾看清他們“哭窮”的真實(shí)而丑陋的嘴臉。
　　它是政府體恤民生的體現。我們看到，許多地方政府一方面對物價(jià)高企下的民生表現出空前的關(guān)注，甚至作“憂(yōu)心忡忡”狀，一方面卻又常常被企業(yè)裹挾，輕易批準其提價(jià)行為，甚至為其“代言”。發(fā)改委就經(jīng)常充當這種角色——壟斷企業(yè)一“逼宮”，發(fā)改委就“心軟”，立馬蓋章放行。連年蟬聯(lián)“亞洲最賺錢(qián)的企業(yè)”的中石油對這一套“好戲”就非常有心得，屢試不爽。
　　相形之下，廣東省政府站在公共利益的立場(chǎng)對壟斷企業(yè)進(jìn)行成本審核，向社會(huì )公布其利潤狀況，并限制其利潤空間，這種做法是值得嘉許、稱(chēng)頌的。在全社會(huì )聽(tīng)取“漲”聲一片、公眾惶恐不安的敏感時(shí)期，電價(jià)不升反降的“逆行”尤顯其標本價(jià)值——對于許多罔顧民生、蠢蠢欲動(dòng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一種暗示；對于許多高高在上、無(wú)視公眾痛楚的政府官員來(lái)說(shuō)，是一種警醒；對于物價(jià)飛漲、茫然無(wú)助的公眾來(lái)說(shuō)，是一種撫慰。
　　降1分錢(qián)也是體恤民生，這決不是矯情。民生是具體的，瑣碎的，可別小看這1分錢(qián)，當許許多多“1分錢(qián)”疊加，就會(huì )引起“溫水煮青蛙效應”——當今的高物價(jià)只是方方面面、一點(diǎn)一滴積攢起來(lái)的。
　　期望這1分錢(qián)的降價(jià)能夠引發(fā)一場(chǎng)“蝴蝶效應”，將目前虛高的物價(jià)回落到公眾可以接受的、合理的水平，這樣才可能真正實(shí)現成果的分享，社會(huì )才能和諧。