|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-17 本報記者:車(chē)曉蕙 孔博 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
廣東省外經(jīng)貿廳日前公布的一項調查顯示，由于出口猛增、企業(yè)競爭無(wú)序、產(chǎn)品缺乏可替代性以及貿易保護主義的抬頭，建筑陶瓷出口面臨的貿易摩擦風(fēng)險加大。
這將使國內陶瓷企業(yè)的海外市場(chǎng)發(fā)展戰略受到嚴重沖擊。據調查，一些致力于推廣自主品牌的企業(yè)在貿易摩擦發(fā)生之后，更多地轉向通過(guò)OEM的方式進(jìn)行出口。同時(shí)，企業(yè)創(chuàng )建自有銷(xiāo)售渠道的努力也受到阻礙，仍無(wú)法擺脫代理商和散客任意采購的制約。
作為國內規模最大的陶瓷產(chǎn)品生產(chǎn)和出口基地，廣東自2001年以來(lái)共遭遇了5起針對瓷磚產(chǎn)品的貿易摩擦，成為入世之后遭受貿易摩擦最多的單一產(chǎn)品。2001年的菲律賓瓷磚保障措施案、印度瓷磚反傾銷(xiāo)案，2005年的韓國瓷磚反傾銷(xiāo)案，2006年的巴基斯坦瓷磚反傾銷(xiāo)案，都對中國的瓷磚出口造成了嚴重的影響。在2006年8月的土耳其瓷磚特別保障措施案中，商務(wù)部與五礦商會(huì )積極開(kāi)展交涉和磋商工作，最后終于與土耳其陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì )達成了不公開(kāi)的和解協(xié)議，土方承諾撤銷(xiāo)特保申請，中方則須于5年內對出口土耳其的瓷磚采取數量和價(jià)格的自我限制。
目前，針對建陶的貿易摩擦風(fēng)險仍然存在。2007年4月，印度貿工部應其國內10家瓷磚生產(chǎn)廠(chǎng)商集體提交的申請，對多家中國陶瓷企業(yè)啟動(dòng)“日落復審”調查，如果認定中國瓷磚企業(yè)對印度構成傾銷(xiāo)，則目前印度對中國瓷磚企業(yè)的反傾銷(xiāo)措施會(huì )持續到2013年。
廣東省經(jīng)貿廳調查發(fā)現，經(jīng)過(guò)多次貿易摩擦之后，廣東企業(yè)對案件發(fā)起國的出口增長(cháng)明顯低于向其他市場(chǎng)出口的增長(cháng)，喪失了這些市場(chǎng)的主導地位。
從廣東陶瓷企業(yè)對上述五國的出口來(lái)看，對菲律賓的出口2005年比2002年僅增長(cháng)12%，2006年的增長(cháng)率也遠低于同期陶瓷行業(yè)出口的平均增長(cháng)率；2006年廣東企業(yè)對潛力巨大的印度的瓷磚出口尚低于同期對韓國的出口；對土耳其的出口須以特保立案前三年中國瓷磚企業(yè)出口到土耳其的年平均數量為標準，平均價(jià)格要求保持在每平方米10美元以上。
貿易摩擦使低端產(chǎn)品受到嚴重沖擊，出口產(chǎn)品價(jià)格明顯上漲。在歷次貿易摩擦之后，進(jìn)口商往往會(huì )減少低檔產(chǎn)品的進(jìn)口，增加高檔產(chǎn)品的進(jìn)口。據海關(guān)統計，我國建筑陶瓷出口仍保持旺盛勢頭。2007年1至10月我國建筑陶瓷出口17.57億美元，占全部陶瓷出口的32.60%，同比增長(cháng)28.33%，出口價(jià)格也上漲20.93%。
以韓國為例，2006年韓國瓷磚反傾銷(xiāo)案終裁之后，廣東對韓國出口的上釉和未上釉瓷磚的平均價(jià)格分別上漲了19.3%和12.3%，均高于同期對全球出口價(jià)格平均上漲幅度。對菲律賓、巴基斯坦、印度的瓷磚出口價(jià)格也明顯上升，對土耳其的瓷磚平均出口價(jià)格更是要求達到每平方米10美元以上的高價(jià)。 |
|
|
|
|
