|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-02-14 武衛政 來(lái)源:人民日報 |
|
|
國家環(huán)�？偩指本珠L(cháng)潘岳今日向新聞界通報，自2007年7月環(huán)�？偩�、人民銀行、銀監會(huì )聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規防范信貸風(fēng)險的意見(jiàn)》以來(lái)，江蘇、浙江、河南、黑龍江、陜西、山西、青海、深圳、寧波、沈陽(yáng)、西安等20多個(gè)省市的環(huán)保部門(mén)與所在地的金融監管機構，聯(lián)合出臺了有關(guān)“綠色信貸”的實(shí)施方案和具體細則。國家環(huán)�？偩窒蛑袊嗣胥y行征信管理局提供了3萬(wàn)多條企業(yè)環(huán)境違法信息，供商業(yè)銀行據此采取停貸或限貸措施。
潘岳指出，“綠色信貸”政策實(shí)施半年多來(lái)，取得了局部性、階段性的成果，但與預期目標相比還有不少差距。主要原因是還有一些省份和金融機構，并沒(méi)有實(shí)行實(shí)質(zhì)性的“綠色信貸”政策；即使實(shí)行了，也只停留在表面階段。這一方面固然是因為“綠色信貸”只是剛剛起步，還面臨著(zhù)認識、基礎和信息等多重制約；另一方面更是因為，高污染高能耗行業(yè)由于得到一些地方的政策保護，還有利可圖，因而很難大幅度削減信貸規模。
潘岳說(shuō)，除了體制原因，推進(jìn)“綠色信貸”還存在四個(gè)技術(shù)難題。
一是相當多的中小型污染企業(yè)采取民間融資或者自籌資金，基本上不向金融機構貸款�！熬G色信貸”對這些量大面廣的污染企業(yè)尚不能發(fā)揮制約作用。
二是信息溝通機制和有效性有待完善。一些地方環(huán)保部門(mén)發(fā)布的企業(yè)環(huán)境違法信息針對性不強、時(shí)效性不夠，不能適應銀行審查信貸申請的具體需要，影響“綠色信貸”執行效果；同時(shí)，商業(yè)銀行還不能提供使用環(huán)境信息的反饋情況，沒(méi)有真正做到數據共享；商業(yè)銀行缺乏“綠色信貸”的專(zhuān)門(mén)人員、機構及制度，信貸工作人員對環(huán)保法律法規、政策了解不足，制約了“綠色信貸”深入。
三是“綠色信貸”的標準多為綜合性、原則性的，缺少具體的“綠色信貸”指導目錄、環(huán)境風(fēng)險評級標準等，商業(yè)銀行難以制定相關(guān)的監管措施及內部實(shí)施細則，降低了
“綠色信貸”措施的可操作性。
四是缺少推進(jìn)“綠色信貸”的激勵機制，對于環(huán)境保護做得好的企業(yè)缺少鼓勵性經(jīng)濟扶持政策，不能有效吸引銀行業(yè)支持環(huán)保項目。
|
|
|
|
|